tisdag 22 juni 2010

Psykiskt sjuka får sämre vård!

Socialstyrelsens senaste utvärdering av den psykiatriska vården tyder visar att vården inte ges på lika villkor. Personer med psykisk sjukdom dör betydligt oftare än andra i somatiska, det vill säga kroppsliga, sjukdomar som går att förebygga eller behandla.

Utvärderingen visar till exempel att av de psykiskt sjuka som får stroke dör 30 procent fler inom tre månader, jämfört med övriga befolkningen. Personer med psykisk sjukdom som får lungcancer löper 50 procent högre risk att dö än andra lungcancerpatienter.
Psykiskt sjuka blir dessutom i högre utsträckning inlagda på sjukhus för somatiska sjukdomar istället för att få vård på vårdcentralen.

Siffrorna visar på ojämlikheter, psykiskt sjuka inte får samma goda vård som andra! Överlevnaden efter en hjärtinfarkt är inte lika bra och de får inte läkemedelsbehandling i samma utsträckning.

Tyvärr är det rena "Berlinmuren" mellan den psykiatriska vården och den somatiska vården. Det är den enskilde patienten som drabbas, som alltid, och vården blir sämre, nu finns det svart på vitt!

Jag håller helt med Lars-Erik Holm, generaldirektör på Socialstyrelsen, när han avslutar sin artikel i dagens SvD:
"Ingen ska behöva dö i behandlingsbara sjukdomar bara för att hon eller han är psykiskt sjuk."

onsdag 9 juni 2010

Jobbregeringen har fixat det!

100 000 nya jobb!Det låter som ljuv musik i mina öron. Fler jobb, färre i utanförskap, fler som kan leva på sin lön, mer pengar till välfärden...och försörjningsstödet planar ut!Regeringen har visat att man klarar av att regera även under extrema omständigheter. Sveriges statsfinanser ligger i topp i jämförelse med övriga europeiska länder.

Jobbpolitik istället för bidragspolitik räddar välfärden. Tacka Alliansen för det!

söndag 6 juni 2010

Norden världsbäst!

Sverige och Norden beskrivs av Tällberg Foundations ledare som det globala samhällets nationalpark när man sammanställt ett antal tunga internationella index!
Så stolt jag känner mig; halvfinne som jag är, dessutom gift med en finne, min politiska sekreterare är norska och min svägerska är från Island!

Vidare i artikeln står det: "På olika delvariabler inom området företagsklimat ligger vi bara bland de tio bästa vad gäller handel. På områden som att starta företag är platssiffran 43, att lägga ner ett företag 18, anställa arbetare 117, skydda investerare 57 och att få krediter 71. Denna rankningslista publiceras av Världsbanken."

"Men varje tid har sina egna ord för den underliggande trenden. 1900-talets folkhemsideal och blandekonomi har blivit till 2000-talets ideal om det sociala entreprenörskapet: att investeringar, innovation och bygga ett gott och rättvist samhälle hör ihop.

Analysen visar att Sverige inte är ett land som alla andra, om nu något är det. Den visar att vi har utvecklat en samhällsmodell som förenar egennytta med samhällssolidaritet. I betydande grad ­också en samhällssolidaritet som omfattar balans och harmoni med natur och ekosystem."


Vi kan inte slå oss till ro men vi vara glada och tacksamma över det samhälle som våra föräldrar, tidigare generationer och våra nya svenskar byggt här uppe i norr. Nu har vi ansvaret och stafettpinnen, det förpliktar!

torsdag 3 juni 2010

Landstinget Sörmland mest byråkratiskt i Sverige!

Vilket är Sveriges mest byråkratiska landsting? I vilket landsting är andelen sjuksköterskor och läkare lägst i förhållande till antalet chefer och administratörer?
De här två frågorna ville Dagens Medicin ha svar på i en undersökning. Den redovisas i veckans tidning.
Landstinget Sörmland är bäst i klassen, dvs mest byråkratiskt av alla landsting tillsammans med Blekinge.
Vi har dubbelt så många administratörer som läkare, 2,0!
Sist i tabellen är Västa Götalandsregionen: 1,1. Mätningen är gjord i år, 2010.

Bra eller dåligt? Vad tycker sörmlänningarna? Vård eller byråkrati?
Jag är övertygad om att skattebetalarna hellre vill ha fler läkare än byråkrater för skattepengarna.
Tyvärr kan jag inte länka till artiklarna i dagens E-kurir och K-kuriren.

onsdag 2 juni 2010

En röst på FP i landstinget blir en röst på sossarna

Igår beslutade majoriteten med S, FP och MP om sin budget inför nästa år på landstingsstyrelsen.
Läser man förordet är det svårt, för att inte säga omöjligt att urskilja någon politisk linje som ska gälla under de kommande fyra åren.
Där står: "idén om ett landsting som tar ansvar för medborgare, personal, patienter, miljö och klimat". Vilket parti ställer inte upp på det? Hand upp, tack!

I riksdagsvalet blir det två tydliga block mot varandra, Alliansen och de rödgröna. Men icke i landstinget Sörmland! Eftersom FP väljer att göra en gemensam budget med S och MP, så vill de gärna fortsätta tillsammans även efter valet den 19 september.

En röst på FP blir alltså en röst på Jörgen Danielsson (S. Det kan vara bra för väljarna att känna till innan valet.

torsdag 20 maj 2010

Baksmälla för Jörgen Danielsson (S)?

Beslutet i Landstingsfullmäktige den 20 april att välja ytterligare tre landstingsråd för majoriteten har överklagats.

Personen som har överklagat beslutet skriver bl a:
"Jag anser, för det första, att det inte finns någon koppling mellan de nya landstingrådens uppdrag och ansvar, vilket krävs enligt Komunallagen".
Överklagan avslutas med en begäran att beslutet upphävs.

I dagens Eskilstuna-Kuriren står det: "Fredrik Pettersson, Jan-Olof Blomster och Johannes Krunegård hade redan tidigare arvoden i nivå med de andra landstingsråden. Men ingen av de tre var valda till sina poster av fullmäktige. I praktiken innebar beslutet att uppgradera dem till landstingsråd bara att deras månadsarvoden legitimerades i efterhand."

Det är bra att hela den här härvan av arvoden och tillsättningarna prövas. Det skall gå rätt till i Landstinget.

tisdag 18 maj 2010

Härskarteknik- den fula vägen till makt.

För ett tag sedan köpte jag en bok om härskartekniker på Pocketshop på Centralen. Boken är skriven av Elaine Bergquist, en av Sveriges mest anlitade retorikexperter och heter just ”Härskarteknik”- den fula vägen till makt. Bra att ha tänkte jag!
Jag har bara hunnit läsa till sidan 50 av 248 men kände ett akut behov av att läsa lite mer eftersom jag fortfarande kände mig upprörd och frustrerad när jag kom hem efter dagens sammanträde med arbetsutskottet. Jag har just bläddrat och skumläst lite mer i den. Hur vet man att man har blivit utsatt för härskartekniker? Hur ska man bete sig när det händer? Vilka är teknikerna?

Det är några frågor som författaren ger svaren på och efter att ha läst så kan jag bättre sätta ord på dramat som utspelade sig i eftermiddag, strax innan kl 16.

Under hela dagen har arbetsutskottet tålmodigt lyssnat på massor av information från olika tjänstemän. När det till slut var dags att gå igenom ärendena (27 st) till landstingsstyrelsens sammanträde den 1 juni, meddelade jag Jörgen Danielsson (S) att KD lämnade ”ärendena öppna” och återkommer med eventuella förslag till LS-sammanträdet.

Detta fick ordföranden att fullständigt tappa humöret och ifrågasätta mitt ställningstagande. ”Hur ska ni ha det egentligen?” ”Är det någon idé att vi har några arbetsutskott över huvud taget?” Varför ska ni ”mörka” era förslag och inte redovisa dem?
- Nej, det här går inte.
- Jag förklarar sammanträdet för avslutat.
Bank, klubban faller hårt i bordet och vi sitter tysta kvar och funderar. Vad är det som händer?? Det här är ju inte klokt…