Göran Hägglunds tal på kommun- och landstingsdagar var lysande! Av media har talet fullständigt sågats så det kan ju vara bra att de som inte var där själva kan få bedöma det han sa. Delar av talet finns nu på Youtube och handlar om de rödgrönas gemensamma matlagning. Vi som var där fick oss ett antal goda skratt!
http://www.youtube.com/watch?v=gHOZHzNyHNw
onsdag 3 februari 2010
måndag 1 februari 2010
Klimatfrågan får inte bli religion!
Sitter på kontoret i Nyköping och går igenom mailen. Mitt intresse väcks genast av en artikel i svensk tidskrift skriven av riksdagsledamotens Ingemar Vänerlövs (KD). Den handlar om hans riksdagsmotion om klimatfrågan. Rubriken lyder; Klimatfrågan: Ska den politiska sanningen segra över den vetenskapliga?
Han skriver: "Tvärtemot vad IPCC anser finns det inte några vetenskapliga godtagbara bevis på att ökningen av koldioxidhalten ger mätbara klimatförändringar. Detta eftersom politiker medvetet eller omedvetet flyttar fokus från det vetenskapliga materialet. Därför behövs en översyn av klimatpolitiken".
"Det finns uppenbarligen två sanningar om klimatet och dess förändringar, dels den politiska (FN:s klimatpanel IPCC ), dels den vetenskapliga. Och vad värre är; om dessa två hamnar i konflikt, segrar den politiska sanningen för att det är där pengarna finns. Därför måste klimatpolitiken ses över."
Bakgrunden är en en doktorsavhandling skriven av Åsa Knaggård vid Lunds universitet i höstas, Vetenskaplig osäkerhet i policyprocessen. En studie av svensk klimatpolitik. Knaggård har granskat den svenska klimatpolitiken från 1975 till 2007 och kommit fram till att klimatbeslut tas utan stöd i forskning.
Modigt av Ingemar Vänerlöv att lyfta frågan i riksdagen. Staten har ju blivit beroende av koldioxidskatten vilket även Lars Gustafsson (KD) skrivit om på Newsmill.
När riksdagens politiker ska lagstifta måste de stå på vetenskaplig grund annars är vi ute på mycket djupt vatten!
Han skriver: "Tvärtemot vad IPCC anser finns det inte några vetenskapliga godtagbara bevis på att ökningen av koldioxidhalten ger mätbara klimatförändringar. Detta eftersom politiker medvetet eller omedvetet flyttar fokus från det vetenskapliga materialet. Därför behövs en översyn av klimatpolitiken".
"Det finns uppenbarligen två sanningar om klimatet och dess förändringar, dels den politiska (FN:s klimatpanel IPCC ), dels den vetenskapliga. Och vad värre är; om dessa två hamnar i konflikt, segrar den politiska sanningen för att det är där pengarna finns. Därför måste klimatpolitiken ses över."
Bakgrunden är en en doktorsavhandling skriven av Åsa Knaggård vid Lunds universitet i höstas, Vetenskaplig osäkerhet i policyprocessen. En studie av svensk klimatpolitik. Knaggård har granskat den svenska klimatpolitiken från 1975 till 2007 och kommit fram till att klimatbeslut tas utan stöd i forskning.
Modigt av Ingemar Vänerlöv att lyfta frågan i riksdagen. Staten har ju blivit beroende av koldioxidskatten vilket även Lars Gustafsson (KD) skrivit om på Newsmill.
När riksdagens politiker ska lagstifta måste de stå på vetenskaplig grund annars är vi ute på mycket djupt vatten!
söndag 31 januari 2010
Bibelbältet där KD och kvinnorna styr
Efter två intressanta och intensiva dagar i Jönköping är huvudet fullt av intryck. Att få vara en av de 1100 kristdemokratiska kommun och landstingspolitiker som fick vara med och träffa så många intressanta personer, lyssna på Göran Hägglund och Marcus Birro känns stort.
Seminariet om integration var en höjdare. Det känns skönt att vi har personer som Magda Ayoub i partiet!
Kommunstyrelsens ordförande i Jönköping är Acko Ankarberg- Johansson, vice ordförande i LS är Lisbeth Rydefjärd. Kul att det finns så många kvinnor som har makten i bibelbältet!
På resan hem hade Margit Urtegård och jag tillfälle att prata med Erike Tanghöj. Hon jobbar på KIC (Kristdemokratiskt Internationellt Center) och är ansvarig för flera demokratiprojekt i Afrika. Det var så intressant att få höra hennes berättelser om hennes arbete. Vi ska verkligen vara tacksamma för att vi lever i ett öppet och demokratiskt samhälle. Hon var så glad över att KIC lyckats medverka till att oppositionen i Uganda bildat en allians. Det har ingen lyckats med tidigare. Många politiker som engagerar sig för demokrati gör det med livet som insats, de är värda all beundran och respekt!
Seminariet om integration var en höjdare. Det känns skönt att vi har personer som Magda Ayoub i partiet!
Kommunstyrelsens ordförande i Jönköping är Acko Ankarberg- Johansson, vice ordförande i LS är Lisbeth Rydefjärd. Kul att det finns så många kvinnor som har makten i bibelbältet!
På resan hem hade Margit Urtegård och jag tillfälle att prata med Erike Tanghöj. Hon jobbar på KIC (Kristdemokratiskt Internationellt Center) och är ansvarig för flera demokratiprojekt i Afrika. Det var så intressant att få höra hennes berättelser om hennes arbete. Vi ska verkligen vara tacksamma för att vi lever i ett öppet och demokratiskt samhälle. Hon var så glad över att KIC lyckats medverka till att oppositionen i Uganda bildat en allians. Det har ingen lyckats med tidigare. Många politiker som engagerar sig för demokrati gör det med livet som insats, de är värda all beundran och respekt!
fredag 18 december 2009
Lönekarusellen i landstinget
Den 26 augusti 2007 tillträdde den nya s-ledda majoriteten i landstinget. Dagen efter landade ett dokument på lönekontoret undertecknat av Jörgen Danielsson. I dokumentet fanns det uppgifter om vilka som skulle ha lön och hur mycket. Dokumentet är inte diariefört och beslutet är inte heller anmält till landstingsstyrelsen!
Nu har dessa uppgifter nått media och Jörgen Danielsson uttalar sig följande i dagens ekurir "Det har funnits en kultur i landstinget som inte är okej." I Sörmlands Nyheter kan vi läsa att antalet politiker på lönelistan fördubblats och dubbla antalet mot det antal landstingsråd som landstingsfullmäktige beslutat om.
De partier som särskilt gynnats av majoritetsskiftet är, som av en händelse, FP och MP. Avhoppet från regnbågsalliansen belönades rikligt av Jörgen Danielsson. Tänk att de kunde sälja sin själ för dessa silverpenningar!
Nu har dessa uppgifter nått media och Jörgen Danielsson uttalar sig följande i dagens ekurir "Det har funnits en kultur i landstinget som inte är okej." I Sörmlands Nyheter kan vi läsa att antalet politiker på lönelistan fördubblats och dubbla antalet mot det antal landstingsråd som landstingsfullmäktige beslutat om.
De partier som särskilt gynnats av majoritetsskiftet är, som av en händelse, FP och MP. Avhoppet från regnbågsalliansen belönades rikligt av Jörgen Danielsson. Tänk att de kunde sälja sin själ för dessa silverpenningar!
tisdag 8 december 2009
Ingen valfrihet
Idag fattar landstingsstyrelsen beslut om en ny modell för privat psykoterapi. Det innebär en rejäl vänstersväng i landstingspolitiken och känns inte ny utan snarare antik. Valfrihet och tillgänglighet kan patienter med behov av psykoterapi hädanefter se sig i stjärnorna efter!
Den förra majoriteten, regnbågsalliansen, införde den hittills gällande modellen. Avtal tecknades med 18 privata terapeuter till en kostnad av 2,4 miljoner kronor/år. Patienten kontaktar själv terapeuten som gjorde en bedömning och behandlingen kunde påbörjas utan lång väntan och byråkratiskt krångel. Grundsynen, då som nu, måste givetvis vara att patienter ska kunna välja!
För oss är det detsamma om man har ont i själen eller ryggen. Efter årsskiftet tillåts inte patienter att välja. De patienter som gått hos sin privata terapeut tvingas istället att ställa sig i psykiatrikön för överprövning. Låter det som ett synsätt som passar in på 2000-talet?
Den nya s-ledda majoriteten begränsar därmed patientens inflytande, inskränker valfriheten och förlänger lidandet i väntan på behandling.
Marie-Louise Forslund Mustaniemi, (KD)
Kristina Fransson (M)
Den förra majoriteten, regnbågsalliansen, införde den hittills gällande modellen. Avtal tecknades med 18 privata terapeuter till en kostnad av 2,4 miljoner kronor/år. Patienten kontaktar själv terapeuten som gjorde en bedömning och behandlingen kunde påbörjas utan lång väntan och byråkratiskt krångel. Grundsynen, då som nu, måste givetvis vara att patienter ska kunna välja!
För oss är det detsamma om man har ont i själen eller ryggen. Efter årsskiftet tillåts inte patienter att välja. De patienter som gått hos sin privata terapeut tvingas istället att ställa sig i psykiatrikön för överprövning. Låter det som ett synsätt som passar in på 2000-talet?
Den nya s-ledda majoriteten begränsar därmed patientens inflytande, inskränker valfriheten och förlänger lidandet i väntan på behandling.
Marie-Louise Forslund Mustaniemi, (KD)
Kristina Fransson (M)
tisdag 1 december 2009
Fort och fel igen!
Efter alla turer kring vindkraft, jäv och lönekaruseller i landstinget så var det tydligen dags för majoriteten att komma med något handlingskraftigt och positivt. Idag uttalar sig hälso-och sjukvårdsnämnden ordförande Åsa Kullgren (S) att den s-ledda majoriteten ska satsa mer hälsofrämjande vård och därför införa "hälsokoordinatorer" på "landstingsstyrda vårdcentraler".
Från och med den första januari kommer Hälso-Val att gälla i Sörmland. De pengar som finns för primärvården är fördelade på sörmlänningarna och den vårdcentral som patienten/medborgaren väljer får ta del av den inidividens pengapott. Tanken är att patienterna ska styra resurserna till den vårdcentral som man är mest nöjd med. Det finns både landstingets egna vårdcentraler men också privata vårdgivare som får vara med och ge primärvård. Hälsovalet innebär att makten flyttas från verksamheten till patienten!
Att Åsa Kullgren nu försöker gynna den egna verksamheten är typiskt. Sossarna förnekar sig inte! Genom sitt agerande sätter hon gällande bestämmelser för Hälso-Valet ur spel! Varför vill s-majoriteten gynna den egna verksamheten framför den privata? Tror de inte att landstinget klarar konkurrensen utan deras extra stöd?
Hälso-valet handlar om valfrihet för sörmlänningarna och ska inte toppstyras av klåfingriga betongpolitiker!
Från och med den första januari kommer Hälso-Val att gälla i Sörmland. De pengar som finns för primärvården är fördelade på sörmlänningarna och den vårdcentral som patienten/medborgaren väljer får ta del av den inidividens pengapott. Tanken är att patienterna ska styra resurserna till den vårdcentral som man är mest nöjd med. Det finns både landstingets egna vårdcentraler men också privata vårdgivare som får vara med och ge primärvård. Hälsovalet innebär att makten flyttas från verksamheten till patienten!
Att Åsa Kullgren nu försöker gynna den egna verksamheten är typiskt. Sossarna förnekar sig inte! Genom sitt agerande sätter hon gällande bestämmelser för Hälso-Valet ur spel! Varför vill s-majoriteten gynna den egna verksamheten framför den privata? Tror de inte att landstinget klarar konkurrensen utan deras extra stöd?
Hälso-valet handlar om valfrihet för sörmlänningarna och ska inte toppstyras av klåfingriga betongpolitiker!
torsdag 26 november 2009
(S)vindåligt!
Idag var det premiär för allmänheten att vaccinera sig. Vi tog bilen in till Strängnäs och var på väg att vända när vi kom fram! Kön var säkert 200 meter och det var över 100 som köade utomhus i mörker och kyla. Vi bestämde oss för att köa i alla fall. Efter en timme, ca halv sju, var vi inne i värmen och då får vi veta att vi kanske inte skulle få någon spruta, det var bara några doser kvar!
Bakom oss ringlade kön lika lång som när vi kom. Jag fick den sista dosen, Esa blev utan och alla som väntat bakom oss hade köat förgäves. Alla var urf------ade!
Hur kan det komma sig att man bara vaccinerar på ett enda ställe och under så få timmar??? Varför ska man behöva köa utomhus??? Hur ska våra äldre klara av att först ta sig till Strängnäs, sedan köa ute i kylan minst en timme och orka ta sig hem (och kanske inte ens få någon spruta)?? Det kanske bara bli de som har ork, råd och tid som kan åka fler gånger och chansa på att få en spruta.
Svindåligt! Hur har man tänkt egentligen?
Dessutom kan ju folk bli sjuka av att stå i kö flera timmar i kyla. Tänk till och hyr fler lokaler NU, i alla kommundelar och vaccinera hela dagar och inte bara några fjuttiga timmar i veckan!
Bakom oss ringlade kön lika lång som när vi kom. Jag fick den sista dosen, Esa blev utan och alla som väntat bakom oss hade köat förgäves. Alla var urf------ade!
Hur kan det komma sig att man bara vaccinerar på ett enda ställe och under så få timmar??? Varför ska man behöva köa utomhus??? Hur ska våra äldre klara av att först ta sig till Strängnäs, sedan köa ute i kylan minst en timme och orka ta sig hem (och kanske inte ens få någon spruta)?? Det kanske bara bli de som har ork, råd och tid som kan åka fler gånger och chansa på att få en spruta.
Svindåligt! Hur har man tänkt egentligen?
Dessutom kan ju folk bli sjuka av att stå i kö flera timmar i kyla. Tänk till och hyr fler lokaler NU, i alla kommundelar och vaccinera hela dagar och inte bara några fjuttiga timmar i veckan!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)