Att läsa den senaste Sifo-mätningen där vi och S står som de stora förlorarna känns faktiskt jobbigt. SD och M vinner väljarnas förtroende och sitter i vinnarhålet. Hur är det möjligt?
M har gått mot mitten och SD gillar inte invandring och muslimer. Sammanfattningsvis vill väljarna ha en mittenpolitik och Nya Moderaterna har lyckats med att marknadsföra sig som det nya arbetarpartiet och vinner väljare från S.
SD tycker att de etablerade partierna inte bryr sig om invandrares situation i Sverige så deras lösning på problemet är att stoppa invandringen. Enkel retotrik? Ja, men den går hem i stugorna och de får 7,2 procent i mätningen.
I mitt parti har vi alltid strävat efter att ta ansvar och "sitta still i båten". Regeringsåren 91-94 där vi inte bara kom in i riksdagen med eget stöd utan dessutom hamnade i regeringen var verkligen tuffa. Kanske är det vårt stora dilemma?
Vi vill vara snälla och det näst intill självutplåning.
Hur kunde vi sitta still i båten när det ena sjukförsäkringsfallet efter det andra rullades upp under valrörelsens slutspurt? Varför slog vi inte näven i bordet och sa:"Nu får det vara nog"?
Vi som står på de svagas sida måste visa mod. Det ska sitta i ryggmärgen. Det handlar om trovärdighet. Nu sumpade vi den chansen att visa vårt stora hjärta.
Vi pratar inte bara jobb och skattenivåer, vi pratar värderingar och om ett medmänskligare Sverige. Ett samhälle där alla ska kunna ta plats och förverkliga sina drömmar. Oavsett ålder, kön, religion, etnicitet, sjuk eller frisk.
Nu har vi en lång väg att gå. Framtidsgruppens rapport och Acko Ankarberg som vår nya partisekreterare känns verkligen rätt. Vi har tillsammans ett hästjobb framför oss och vi har börjat ta viktiga steg på den resan.
Som PJ Anders Linder skriver i sin analys: "Kristdemokraterna behöver göra upp med sin lika innerliga som förlamande önskan att bli omtyckta av alla, och man måste visa större självförtroende och mod att sticka ut". Allas vän, ingens vän.
Nu är det dags att ta strid och visa mod för ett mänskligare Sverige och formulera det i tydliga politiska förslag. Vi har allt att vinna och absolut ingenting att förlora.
söndag 19 december 2010
onsdag 15 december 2010
Låt aldrig hoppet försvinna
Äntligen en liten lugn morgonstund vid köksbordet. Till kaffet har jag läst gårdagens Expressen och Aftonblad. Det frossas friskt omkring lördagens bombattentat och Taimor Abdulwahab. Vem var han? Hur kunde det här hända? I Sverige? Hur blir det nu med vårt öppna demoratiska samhälle?
Söndagens samtal från min äldsta son Christer gör att frågorna känns angelägna. Händelsen kunde ha drabbat mig och min familj; Han och hans fru Elin var bara 200- 250 m från händelsernas centrum. Barnen var hemma hos lillebror med familj. De hade en lördagkväll tillsammans och var på väg till Aqvavit vid Norra Bantorget.
Tack och lov så gick inte som attentatet tydligen var planerat.
Peder Kadhammars krönika "Demokrati är bästa försvar" känns trösterik. Han skriver:
"Det effektivaste försvaret mot självmodsbombare och separatistiska mördare, mot så kallade vänsterradikala grupper som tillgriper "direktaktion" och skjutgalna högerextremister är: Fundgerande dagis, systematiskt arbete mot mobbning, närvarande vuxna, ett samhälle som är öppet för diskussion och där politiska motståndare visar respekt för varandra".
Det låter trösterikt! Vi har ett viktigt uppdrag som förtroendevalda. Låt oss samla våra gemensamma goda krafter för att upprätthålla vår öppna demokratiska Sverige.
Nu tänder jag ett ljus och låter det brinna. Det är mörkt nu men det blir ljusare om vi tror på det goda och inte ger upp.
">
Söndagens samtal från min äldsta son Christer gör att frågorna känns angelägna. Händelsen kunde ha drabbat mig och min familj; Han och hans fru Elin var bara 200- 250 m från händelsernas centrum. Barnen var hemma hos lillebror med familj. De hade en lördagkväll tillsammans och var på väg till Aqvavit vid Norra Bantorget.
Tack och lov så gick inte som attentatet tydligen var planerat.
Peder Kadhammars krönika "Demokrati är bästa försvar" känns trösterik. Han skriver:
"Det effektivaste försvaret mot självmodsbombare och separatistiska mördare, mot så kallade vänsterradikala grupper som tillgriper "direktaktion" och skjutgalna högerextremister är: Fundgerande dagis, systematiskt arbete mot mobbning, närvarande vuxna, ett samhälle som är öppet för diskussion och där politiska motståndare visar respekt för varandra".
Det låter trösterikt! Vi har ett viktigt uppdrag som förtroendevalda. Låt oss samla våra gemensamma goda krafter för att upprätthålla vår öppna demokratiska Sverige.
Nu tänder jag ett ljus och låter det brinna. Det är mörkt nu men det blir ljusare om vi tror på det goda och inte ger upp.
">
onsdag 29 september 2010
Nu är jag personvald!
Idag har det äntligen blivit färdigräknat i landstingsvalet! När alla listor är räknade så har jag blivit personvald!
Det blev sammanlagt 525 kryss i länet och i min valkrets (3) så blev det 199 kryss och 12,31 procent av rösterna!Jag är jätteglad och tack så otroligt mycket till er alla som har kryssat mig! TACK för förtroendet!
Det blev sammanlagt 525 kryss i länet och i min valkrets (3) så blev det 199 kryss och 12,31 procent av rösterna!Jag är jätteglad och tack så otroligt mycket till er alla som har kryssat mig! TACK för förtroendet!
fredag 17 september 2010
Vi badar i pengar men har inte vårdplatser!
Vi har fått en halv miljard mer i landstingskassan men har vi fått mer vård? Svaret är nej!
Köerna växer, vi har överbeläggningar varje dag. Patienter får ligga i korridorer och vänta på en vårdplats.
Väntetiderna på akuten är långa. Vad har Åsa Kullgren (S) att skryta om?
Fixat ekonomin? Självklart svarar hon ja på den frågan men hälso- och sjukvården går med stora underskott.
2008 med 106 miljoner och i år med beräknat 109 miljoner. Det blir sammanlagt mer än 200 miljoner!
Utan Göran Hägglunds kömiljard hade den siffran varit ännu sämre.
Att höra Mona Sahlin säga att dem ger vård efter behov, vad lever hon i för verklighet??
Hon kan väl komma till Nyköping eller Eskilstuna och se hur våra patienter och personal har det!
En röst på Kristdemokaterna den 19 september blir en röst för en mänskligare vård!
Köerna växer, vi har överbeläggningar varje dag. Patienter får ligga i korridorer och vänta på en vårdplats.
Väntetiderna på akuten är långa. Vad har Åsa Kullgren (S) att skryta om?
Fixat ekonomin? Självklart svarar hon ja på den frågan men hälso- och sjukvården går med stora underskott.
2008 med 106 miljoner och i år med beräknat 109 miljoner. Det blir sammanlagt mer än 200 miljoner!
Utan Göran Hägglunds kömiljard hade den siffran varit ännu sämre.
Att höra Mona Sahlin säga att dem ger vård efter behov, vad lever hon i för verklighet??
Hon kan väl komma till Nyköping eller Eskilstuna och se hur våra patienter och personal har det!
En röst på Kristdemokaterna den 19 september blir en röst för en mänskligare vård!
tisdag 7 september 2010
Våra vallöften i landstingsvalet!
Igår hade vi presskonferens om våra vallöften inför kommande mandatperiod. Så här ser vårt pressmeddelande ut:
En tryggare och mänskligare hälso- och sjukvård!
- ”En röst på Kristdemokraterna i landstingsvalet är en röst för en tryggare och mänskligare hälso- och sjukvård” säger Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD), i samband med att hon presenterade Kristdemokraternas viktigaste valfrågor.
Med utgångspunkt från Kristdemokraternas grundidé att alla människor har ett unikt och okränkbart värde kommer partiet att prioritera följande områden den kommande mandatperioden:
• Arvodesröran i landstinget. Tydliga regler för arvoden och ersättningar. Vi vill införa etiska regler för förtroendevalda i landstinget. Vi vill också införa en nolltolerans mot alkohol för skattepengar vid möten och konferenser. Försiktighetsprincipens ska gälla vid konferenser och politiska möten, så att de förtroendevalda ska kunna vara goda föredömen i organisationen. Fusk ska alltid polisanmälas!
• Tillgänglighet och valfrihet. Det ska vara en självklarhet att få vård i tid. För att känna trygghet ska vården vara tillgänglig och om man blir sjuk ska man kunna välja var man vill få vård och av vem. Valfriheten ska finnas för alla. Vi behöver fler privata vårdgivare i Sörmland!
• Vårdplatsgaranti. De ofta förekommande överbeläggningarna är ett hot mot patientsäkerheten och innebär en kraftigt försämrad arbetsmiljö för vårdpersonalen. Vi vill införa en vårdplatsgaranti för att skapa en tillgänglig vård. Det behövs fler vårdplatser i första hand på Nyköpings lasarett och på Mälarsjukhuset.
• En vård utan vårdskador! Vi måste minska vårdskadorna och onödigt lidande i vården. Idag drabbas ungefär var tionde patient av någon form av vårdskada. Det handlar om infektioner, remisser som kommer bort och felbehandlingar m.m.
• Utveckla vården av svårt sjuka barn. Det behövs ett barnhospice för de svårast sjuka barnen. Dessutom är det dags att landstinget tecknar avtal med utförare av av alternativa behandlingsmetoder inom barnhabiliteringen.
• Rätt till heltidsanställning! Alla ska anställas på heltid i landstinget Sörmland, med rätt till flexibel tjänstgöringsgrad. Så sent som i juni -10 yrkade vi detta, men det avslogs av den (S)-ledda majoriteten.
En tryggare och mänskligare hälso- och sjukvård!
- ”En röst på Kristdemokraterna i landstingsvalet är en röst för en tryggare och mänskligare hälso- och sjukvård” säger Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD), i samband med att hon presenterade Kristdemokraternas viktigaste valfrågor.
Med utgångspunkt från Kristdemokraternas grundidé att alla människor har ett unikt och okränkbart värde kommer partiet att prioritera följande områden den kommande mandatperioden:
• Arvodesröran i landstinget. Tydliga regler för arvoden och ersättningar. Vi vill införa etiska regler för förtroendevalda i landstinget. Vi vill också införa en nolltolerans mot alkohol för skattepengar vid möten och konferenser. Försiktighetsprincipens ska gälla vid konferenser och politiska möten, så att de förtroendevalda ska kunna vara goda föredömen i organisationen. Fusk ska alltid polisanmälas!
• Tillgänglighet och valfrihet. Det ska vara en självklarhet att få vård i tid. För att känna trygghet ska vården vara tillgänglig och om man blir sjuk ska man kunna välja var man vill få vård och av vem. Valfriheten ska finnas för alla. Vi behöver fler privata vårdgivare i Sörmland!
• Vårdplatsgaranti. De ofta förekommande överbeläggningarna är ett hot mot patientsäkerheten och innebär en kraftigt försämrad arbetsmiljö för vårdpersonalen. Vi vill införa en vårdplatsgaranti för att skapa en tillgänglig vård. Det behövs fler vårdplatser i första hand på Nyköpings lasarett och på Mälarsjukhuset.
• En vård utan vårdskador! Vi måste minska vårdskadorna och onödigt lidande i vården. Idag drabbas ungefär var tionde patient av någon form av vårdskada. Det handlar om infektioner, remisser som kommer bort och felbehandlingar m.m.
• Utveckla vården av svårt sjuka barn. Det behövs ett barnhospice för de svårast sjuka barnen. Dessutom är det dags att landstinget tecknar avtal med utförare av av alternativa behandlingsmetoder inom barnhabiliteringen.
• Rätt till heltidsanställning! Alla ska anställas på heltid i landstinget Sörmland, med rätt till flexibel tjänstgöringsgrad. Så sent som i juni -10 yrkade vi detta, men det avslogs av den (S)-ledda majoriteten.
måndag 6 september 2010
En ny slogan i (V)alrörelsen!
Lars Ohly gav raka besked till väljarna. Får han betämma blir det en tvångsdelad föräldraförsäkring under nästa mandatperiod. På en direkt fråga om hur ammande mammor ska göra så föreslår han att det går bra att använda bröstpump om man har slut på sin föräldraledighet efter sju månader.
Ropen skalla - bröstpump åt alla! är rubriken på Peter Wolodarskis artikel i dagens DN om Lars Ohlys förslag om bröstpump till mammor som ammar. Så här skriver Peter Wolodarski i artikeln:
"I en välkänd tv-intervju inför valet 1966 fick statsminister Tage Erlander frågan vilket råd han ger ett ungt par som vill gifta sig men inte har någonstans att bo. ”Dom får ju ställa sig i bostadskön, givetvis”, svarade en ställd Erlander.
Svaret var förödande för Socialdemokraterna och bidrog till att partiet gjorde ett av sina sämsta valresultat samma år.
I genren ”minnesvärda råd från politiker” bjöd Vänsterpartiledaren Lars Ohly på ännu ett när han intervjuades i SVT på söndagskvällen."", slut citat.
Jag håller med Wolodarski; Lars Ohlys uttalande lär nog hamna i samma genre! Kommer det även att påverka rödgrönas chanser positivt eller negativt?
Efter kvällens intervju tror jag det senare...
Kanske det kommer ett förslag från V om bröstpumpsbidrag om de beslutar om tvångsdelning av föräldraförsäkringen?
Den stora skillnaden mellan blått och rött är gränsen för vad politiken ska lägga sig i, det skriver Tokmoderaten. Jag håller med!
PS. Läs gärna Wolodarskis läsvärda ledare från igår! DS
Ropen skalla - bröstpump åt alla! är rubriken på Peter Wolodarskis artikel i dagens DN om Lars Ohlys förslag om bröstpump till mammor som ammar. Så här skriver Peter Wolodarski i artikeln:
"I en välkänd tv-intervju inför valet 1966 fick statsminister Tage Erlander frågan vilket råd han ger ett ungt par som vill gifta sig men inte har någonstans att bo. ”Dom får ju ställa sig i bostadskön, givetvis”, svarade en ställd Erlander.
Svaret var förödande för Socialdemokraterna och bidrog till att partiet gjorde ett av sina sämsta valresultat samma år.
I genren ”minnesvärda råd från politiker” bjöd Vänsterpartiledaren Lars Ohly på ännu ett när han intervjuades i SVT på söndagskvällen."", slut citat.
Jag håller med Wolodarski; Lars Ohlys uttalande lär nog hamna i samma genre! Kommer det även att påverka rödgrönas chanser positivt eller negativt?
Efter kvällens intervju tror jag det senare...
Kanske det kommer ett förslag från V om bröstpumpsbidrag om de beslutar om tvångsdelning av föräldraförsäkringen?
Den stora skillnaden mellan blått och rött är gränsen för vad politiken ska lägga sig i, det skriver Tokmoderaten. Jag håller med!
PS. Läs gärna Wolodarskis läsvärda ledare från igår! DS
Etiketter:
Kanske bröstpumpsbidrag från vänstern
söndag 5 september 2010
Ohlys tur ikväll
Dorsins valvisa om Ohly finns redan på svt/play. Självklart handlar den om hans ideal, att hans barn valt privatskola och att han bor i bostadsrätt.
Lyssna och få dig ett skratt men bara en liten stund, han kan ju faktiskt bli minister om de rödgröna vinner valet.
Han har ju opererat sitt knä privat, hur trovärdigt är det? Undrar om han får den frågan ikväll...
Lyssna och få dig ett skratt men bara en liten stund, han kan ju faktiskt bli minister om de rödgröna vinner valet.
Han har ju opererat sitt knä privat, hur trovärdigt är det? Undrar om han får den frågan ikväll...
torsdag 2 september 2010
Be om ursäkt, Hans Ekström (S)!
Under pågående sammanträde med Hälso- och sjukvårdsnämnden blev jag uppringd av en partikamrat i Eskilstuna. En av våra valarbetare hade precis blivit utskälld av Hans Ekström (S) i valstugan.Orsaken; Vår valaffisch med budskapet "Vi tar kampen mot rofferiet i landstinget"
Tydligen var den så provocerande för Hans Ektröm att han ansåg sig ha rätten att skälla ut en av våra valarbetare.
Det är ett beteende som vi aldrig kan acceptera! En politisk motståndare har inte några som helst rättigheter att agera på det viset. Hans Ektröm är dessutom socialdemokraternas distriktsordförande och kandiderar till riksdagen. Det var fult, fegt och en uppvisning i pampfasoner!
Be om ursäkt Hans Ektröm!
De olagliga arvodena och alla andra vidlyftiga saker som skett är något som Jörgen Danielsson orsakat och därför får ta ansvar för.
Vi har fått nog av bufflar, strutsar och hyenor!
Tydligen var den så provocerande för Hans Ektröm att han ansåg sig ha rätten att skälla ut en av våra valarbetare.
Det är ett beteende som vi aldrig kan acceptera! En politisk motståndare har inte några som helst rättigheter att agera på det viset. Hans Ektröm är dessutom socialdemokraternas distriktsordförande och kandiderar till riksdagen. Det var fult, fegt och en uppvisning i pampfasoner!
Be om ursäkt Hans Ektröm!
De olagliga arvodena och alla andra vidlyftiga saker som skett är något som Jörgen Danielsson orsakat och därför får ta ansvar för.
Vi har fått nog av bufflar, strutsar och hyenor!
Etiketter:
Ut med pamparna- in med gräsrötterna
tisdag 31 augusti 2010
Grattis Göran Hägglund, succé!
Det var med en viss nervositet som jag bänkade mig hemma i soffan för att lyssna på Göran Hägglund. Efter bara några minuter var det bara att slappna av och lyssna på Göran. Han var verkligen grymt bra! Det tycker inte bara jag utan han får högt betyg av Lena Mellin på Aftonbladet och Johan Ingarö, proffstyckarna.
Han lyckades förklara den borgliga berättelsen om synen på sjukförsäkring och utanförskap.
Det märktes han var engagerad och verkligen trodde på det han sa.
Skönt att ha en partiledare som är beredd att jobba för fler vårdplatset under nästa mandatperiod. Det har inte de rödgröna på programmet.
I morgon är det vårddebatt på Nyköpings lasarett. Det känns bra att kunna ha hög svansföring efter Göran Hägglunds lysande insats!
Nu är det bara ut och värva medlemmar och röster till den 19 september!
Han lyckades förklara den borgliga berättelsen om synen på sjukförsäkring och utanförskap.
Det märktes han var engagerad och verkligen trodde på det han sa.
Skönt att ha en partiledare som är beredd att jobba för fler vårdplatset under nästa mandatperiod. Det har inte de rödgröna på programmet.
I morgon är det vårddebatt på Nyköpings lasarett. Det känns bra att kunna ha hög svansföring efter Göran Hägglunds lysande insats!
Nu är det bara ut och värva medlemmar och röster till den 19 september!
måndag 30 augusti 2010
Hela listan med olagliga arvoden!
Bra att E-kuriren redovisar att det finns fler politiker i denna soppa! Det är många om har fått olagliga arvoden sedan Den nya majoriteten tog över i landstinget augusti 2008. Flera av dem som fått för mycket kandiderar dessutom som toppkandidater för sina partier både till kommun, landsting och riksdag.
Väljarna har rätt att få veta före valet vilka dessa är och vad de kommer att göra med de arvoden som de har tillskansat sig på ett olagligt sätt. Man kan inte få landstingsrådslön utan att vara det. Östnytt sände även ett inslag igår kväll om arvodena.
Här är hela listan:
Fredrik Pettersson, Eskilstuna (S), 550 251 kr
Johannes Krunegård, Nyköping (MP), 246 191 kr
Inger Jonasson- Sjödin, Nyköping (S), 194 030,50 kr
Ulrica Truedsson (S), Katrineholm, 194 030,50 kr
Catrin Cedvén, Björnlunda (FP), 97 006,74 kr
Jan- Olof Blomster (FP), Katrineholm, 97 006,74 kr
Thomas af Bjur (FP), Mariefred, 91 370,50 kr
Johan Bartholf (FP), Södertälje, 45 234 Kr
Summa: 1 515 120,98 kr
För skattebetalarna tillkommer arbetsgivaravgiften också.
Väljarna har rätt att få veta före valet vilka dessa är och vad de kommer att göra med de arvoden som de har tillskansat sig på ett olagligt sätt. Man kan inte få landstingsrådslön utan att vara det. Östnytt sände även ett inslag igår kväll om arvodena.
Här är hela listan:
Fredrik Pettersson, Eskilstuna (S), 550 251 kr
Johannes Krunegård, Nyköping (MP), 246 191 kr
Inger Jonasson- Sjödin, Nyköping (S), 194 030,50 kr
Ulrica Truedsson (S), Katrineholm, 194 030,50 kr
Catrin Cedvén, Björnlunda (FP), 97 006,74 kr
Jan- Olof Blomster (FP), Katrineholm, 97 006,74 kr
Thomas af Bjur (FP), Mariefred, 91 370,50 kr
Johan Bartholf (FP), Södertälje, 45 234 Kr
Summa: 1 515 120,98 kr
För skattebetalarna tillkommer arbetsgivaravgiften också.
Fredrik Petterssons (S) olagliga arvode
Fredrik Pettersson(S), har sedan den nya majoriteten tillträdde den 27 augusti 2008 fått en halvtidslön som landstingsråd och halvtidslön som politisk sekreterare. Sammanlagt handlar det om 554 000 kr. Det är dubbelt så mycket som Jörgen Danielsson och Lotta Finstorp fått tillsammans.
Jag har ställt frågan om Fredrik Petterssons heltidslön tidigare på min blogg, redan i april 2009. Svaret jag fick från Jörgen Danielsson var att "majoriteten betämmer själv hur många råd man ska ha".
Det har varit helt tyst om detta i våra tidningar! Varför då? Ska Fredrik Pettersson betala tillbaka sitt olagliga arvode? När få vi besked av Åsa Kullgren? Kullgren har ju tagit över efter Jörgen Danielsson (S). Kommer hon att agera likadant som Danielsson har gjort? Kommer hon att låta Jörgen Danielssons roffarkultur leva kvar? Och framförallt; kommer hon att se till att allt i denna miljonhärva kommer upp på bordet en gång för alla?
Jag har ställt frågan om Fredrik Petterssons heltidslön tidigare på min blogg, redan i april 2009. Svaret jag fick från Jörgen Danielsson var att "majoriteten betämmer själv hur många råd man ska ha".
Det har varit helt tyst om detta i våra tidningar! Varför då? Ska Fredrik Pettersson betala tillbaka sitt olagliga arvode? När få vi besked av Åsa Kullgren? Kullgren har ju tagit över efter Jörgen Danielsson (S). Kommer hon att agera likadant som Danielsson har gjort? Kommer hon att låta Jörgen Danielssons roffarkultur leva kvar? Och framförallt; kommer hon att se till att allt i denna miljonhärva kommer upp på bordet en gång för alla?
söndag 29 augusti 2010
Ett (s)argat landsting
Åsa Kullgren(S), tar över rodret efter Jörgen Danielsson i ett sargat landsting. Krutröken har knappt hunnit lägga sig efter förra veckans avslöjanden.
Hon har ingen lätt resa framför sig. Förtroendet för landstingspolitikerna är utraderat både från medborgare, patienter och personal.
Hela arvodesmyglet är dessutom inte utrett.
Den 27 augusti lämnade Jörgen Danielsson en hemlig lönelista till lönekontoret. Dessa personer har uppburit stora arvoden utan politiskt beslut i fullmäktige och helt i strid med gällande arvodesreglemente.
När kommer Åsa Kullgren att ge väljarna besked i den frågan? Blir det före eller efter valet den 19 september?
Jörgen Danielsson lämnar efter sig en surdeg som måste kännas som en kvarnsten för Åsa Kullgren. Hon är jurist och kan inte vara okunnig om den lagvidriga handlingen och agerandet. Som ordförande i landstingsstyrelsen blir hon ytterst ansvarig för landstinget. Vi har inte råd med fler skandaler, den gränsen är passerad sedan länge.
Det blir ingen smekmånad för Åsa Kullgren.
Hon har ingen lätt resa framför sig. Förtroendet för landstingspolitikerna är utraderat både från medborgare, patienter och personal.
Hela arvodesmyglet är dessutom inte utrett.
Den 27 augusti lämnade Jörgen Danielsson en hemlig lönelista till lönekontoret. Dessa personer har uppburit stora arvoden utan politiskt beslut i fullmäktige och helt i strid med gällande arvodesreglemente.
När kommer Åsa Kullgren att ge väljarna besked i den frågan? Blir det före eller efter valet den 19 september?
Jörgen Danielsson lämnar efter sig en surdeg som måste kännas som en kvarnsten för Åsa Kullgren. Hon är jurist och kan inte vara okunnig om den lagvidriga handlingen och agerandet. Som ordförande i landstingsstyrelsen blir hon ytterst ansvarig för landstinget. Vi har inte råd med fler skandaler, den gränsen är passerad sedan länge.
Det blir ingen smekmånad för Åsa Kullgren.
fredag 27 augusti 2010
Hur många timmar hade hon övat?
Utfrågningen av Mona Sahlin var som om en timme lång teaterföretällning. De märktes så tydligt att hon var mycket förberedd på de frågor som skulle ställas. Det var korta och väl inövade svar. Utan passion och glöd.
Hur står du ut att lyssna på henne, frågar min man som valt att sitta framför datorn istället. Jag förstår honom, men är det valrörelse så är det!
De rödgrönas svaghet är inte bara Mona Sahlin, det är att hon valt att samarbeta med Lars Ohly.
Tänk om hon hade fått en fråga som: "Om du kommer till makten så blir Lars Ohly minister, han är ju trogen de kommunistiska värdena" Har du några kommentarer om det?
Eller: "Lars Ohly blir ju minister om de rödgröna vinner valet. Han gillar inte privat vård. Varför väljer han att operera sitt knä på en privat vårdenhet, tror du?"
"Hur många privata vårdenheter kommer att läggas ner om Lars Ohly blir socialminister"?
Nej, det rödgröna handlar inte bara om Mona, det handlar väldigt mycket om oron över att Lars Ohly i så fall blir minister. Vilken spelar faktiskt inte någon roll, det avskräcker. Jag "hurves" bara vid tanken blotta tanken.
Hur står du ut att lyssna på henne, frågar min man som valt att sitta framför datorn istället. Jag förstår honom, men är det valrörelse så är det!
De rödgrönas svaghet är inte bara Mona Sahlin, det är att hon valt att samarbeta med Lars Ohly.
Tänk om hon hade fått en fråga som: "Om du kommer till makten så blir Lars Ohly minister, han är ju trogen de kommunistiska värdena" Har du några kommentarer om det?
Eller: "Lars Ohly blir ju minister om de rödgröna vinner valet. Han gillar inte privat vård. Varför väljer han att operera sitt knä på en privat vårdenhet, tror du?"
"Hur många privata vårdenheter kommer att läggas ner om Lars Ohly blir socialminister"?
Nej, det rödgröna handlar inte bara om Mona, det handlar väldigt mycket om oron över att Lars Ohly i så fall blir minister. Vilken spelar faktiskt inte någon roll, det avskräcker. Jag "hurves" bara vid tanken blotta tanken.
tisdag 24 augusti 2010
Arvodesfrågan en öde(s)fråga
Redan i april 2009 bloggade jag om konstiga arvodesutbetalningar i landstinget och ställde en fråga om var dessa beslut tagits. Sedan har det blivit ytterligare sex bloggartiklar omkring arvoden och tillsättandet av politiska tjänster.
Nu tycks media i alla fall ha nappat rejält efter så lång tid!
Idag är det förstasidesstoff i SN, Ekuriren, SvD och DN. Det har också gått på Östnytt.
Jag har fått mycket spott och spe sedan jag avslöjade arvodescirkusen i landstinget. Jag har även blivit utsatt för hot. Jag är glad att detta tas fram i ljuset men ledsen över att det spiller över på alla politiker. Det tar tid att bygga upp ett förtroende och det går på ett ögonblick att rasera det.
Till valet den 19 september får väljarna säga sitt!
Nu tycks media i alla fall ha nappat rejält efter så lång tid!
Idag är det förstasidesstoff i SN, Ekuriren, SvD och DN. Det har också gått på Östnytt.
Jag har fått mycket spott och spe sedan jag avslöjade arvodescirkusen i landstinget. Jag har även blivit utsatt för hot. Jag är glad att detta tas fram i ljuset men ledsen över att det spiller över på alla politiker. Det tar tid att bygga upp ett förtroende och det går på ett ögonblick att rasera det.
Till valet den 19 september får väljarna säga sitt!
måndag 23 augusti 2010
Går Bodström på droger?
Förre justitieministern och nuvarande ordförande i justitieutkottet Thomas Bodström(S) vägrar att drogtesta sig när P 3 Nyheter intervjuar honom.
Först ställer han villigt upp när han får frågan men när sjuksköterska räknar upp vilka substanser man ska testa så vägrar han ställa upp.
Beatrice Ask (M), fick också frågan och ställde villigt upp på att testa sig.Se inslaget och förundras över hur snabbt han ändrar sig! Nu är spekulationerna igång eftersom han inte ställde upp. Går Bodström på Benzo?
En av alla kommentarer:
Pårökt?
Enda anledningen som man kan tänka sig gjorde att Bodström nobbade testet var att han plötsligt kom på att det han tagit de närmaste dagarna kanske skulle kunna ge utslag - ve och pina! detr syntes hur tydligt som helst under samtalet. Från att ha varit hur positiv som helst kom han plötsligt på "aj tusan jag" och så blev det istället en ganska medioker föreställning om svettiga skjortor och liknande.
Bekymren tycks hopa sig för Mona (S)ahlin ...
Först ställer han villigt upp när han får frågan men när sjuksköterska räknar upp vilka substanser man ska testa så vägrar han ställa upp.
Beatrice Ask (M), fick också frågan och ställde villigt upp på att testa sig.Se inslaget och förundras över hur snabbt han ändrar sig! Nu är spekulationerna igång eftersom han inte ställde upp. Går Bodström på Benzo?
En av alla kommentarer:
Pårökt?
Enda anledningen som man kan tänka sig gjorde att Bodström nobbade testet var att han plötsligt kom på att det han tagit de närmaste dagarna kanske skulle kunna ge utslag - ve och pina! detr syntes hur tydligt som helst under samtalet. Från att ha varit hur positiv som helst kom han plötsligt på "aj tusan jag" och så blev det istället en ganska medioker föreställning om svettiga skjortor och liknande.
Bekymren tycks hopa sig för Mona (S)ahlin ...
tisdag 17 augusti 2010
Butler i T-banan
När Carin Jämtin(S) och Iljan Batljan(S)skriver på DN-debatt om att SL ska anställa butlers så är vi många som fått oss ett gott skratt!
Förlaget kommer säkert att bli en politisk klassiker precis som Birgit Friggebos "We shall overcome".
MUF var givetvis snabba och har gjort en film som man bara inte får missa! Se filmen och få dig ett gott skratt!
Förlaget kommer säkert att bli en politisk klassiker precis som Birgit Friggebos "We shall overcome".
MUF var givetvis snabba och har gjort en film som man bara inte får missa! Se filmen och få dig ett gott skratt!
tisdag 22 juni 2010
Psykiskt sjuka får sämre vård!
Socialstyrelsens senaste utvärdering av den psykiatriska vården tyder visar att vården inte ges på lika villkor. Personer med psykisk sjukdom dör betydligt oftare än andra i somatiska, det vill säga kroppsliga, sjukdomar som går att förebygga eller behandla.
Utvärderingen visar till exempel att av de psykiskt sjuka som får stroke dör 30 procent fler inom tre månader, jämfört med övriga befolkningen. Personer med psykisk sjukdom som får lungcancer löper 50 procent högre risk att dö än andra lungcancerpatienter.
Psykiskt sjuka blir dessutom i högre utsträckning inlagda på sjukhus för somatiska sjukdomar istället för att få vård på vårdcentralen.
Siffrorna visar på ojämlikheter, psykiskt sjuka inte får samma goda vård som andra! Överlevnaden efter en hjärtinfarkt är inte lika bra och de får inte läkemedelsbehandling i samma utsträckning.
Tyvärr är det rena "Berlinmuren" mellan den psykiatriska vården och den somatiska vården. Det är den enskilde patienten som drabbas, som alltid, och vården blir sämre, nu finns det svart på vitt!
Jag håller helt med Lars-Erik Holm, generaldirektör på Socialstyrelsen, när han avslutar sin artikel i dagens SvD:
"Ingen ska behöva dö i behandlingsbara sjukdomar bara för att hon eller han är psykiskt sjuk."
Utvärderingen visar till exempel att av de psykiskt sjuka som får stroke dör 30 procent fler inom tre månader, jämfört med övriga befolkningen. Personer med psykisk sjukdom som får lungcancer löper 50 procent högre risk att dö än andra lungcancerpatienter.
Psykiskt sjuka blir dessutom i högre utsträckning inlagda på sjukhus för somatiska sjukdomar istället för att få vård på vårdcentralen.
Siffrorna visar på ojämlikheter, psykiskt sjuka inte får samma goda vård som andra! Överlevnaden efter en hjärtinfarkt är inte lika bra och de får inte läkemedelsbehandling i samma utsträckning.
Tyvärr är det rena "Berlinmuren" mellan den psykiatriska vården och den somatiska vården. Det är den enskilde patienten som drabbas, som alltid, och vården blir sämre, nu finns det svart på vitt!
Jag håller helt med Lars-Erik Holm, generaldirektör på Socialstyrelsen, när han avslutar sin artikel i dagens SvD:
"Ingen ska behöva dö i behandlingsbara sjukdomar bara för att hon eller han är psykiskt sjuk."
onsdag 9 juni 2010
Jobbregeringen har fixat det!
100 000 nya jobb!Det låter som ljuv musik i mina öron. Fler jobb, färre i utanförskap, fler som kan leva på sin lön, mer pengar till välfärden...och försörjningsstödet planar ut!Regeringen har visat att man klarar av att regera även under extrema omständigheter. Sveriges statsfinanser ligger i topp i jämförelse med övriga europeiska länder.
Jobbpolitik istället för bidragspolitik räddar välfärden. Tacka Alliansen för det!
Jobbpolitik istället för bidragspolitik räddar välfärden. Tacka Alliansen för det!
Etiketter:
Allianspolitik lika med Välfärdspolitik
söndag 6 juni 2010
Norden världsbäst!
Sverige och Norden beskrivs av Tällberg Foundations ledare som det globala samhällets nationalpark när man sammanställt ett antal tunga internationella index!
Så stolt jag känner mig; halvfinne som jag är, dessutom gift med en finne, min politiska sekreterare är norska och min svägerska är från Island!
Vidare i artikeln står det: "På olika delvariabler inom området företagsklimat ligger vi bara bland de tio bästa vad gäller handel. På områden som att starta företag är platssiffran 43, att lägga ner ett företag 18, anställa arbetare 117, skydda investerare 57 och att få krediter 71. Denna rankningslista publiceras av Världsbanken."
"Men varje tid har sina egna ord för den underliggande trenden. 1900-talets folkhemsideal och blandekonomi har blivit till 2000-talets ideal om det sociala entreprenörskapet: att investeringar, innovation och bygga ett gott och rättvist samhälle hör ihop.
Analysen visar att Sverige inte är ett land som alla andra, om nu något är det. Den visar att vi har utvecklat en samhällsmodell som förenar egennytta med samhällssolidaritet. I betydande grad också en samhällssolidaritet som omfattar balans och harmoni med natur och ekosystem."
Vi kan inte slå oss till ro men vi vara glada och tacksamma över det samhälle som våra föräldrar, tidigare generationer och våra nya svenskar byggt här uppe i norr. Nu har vi ansvaret och stafettpinnen, det förpliktar!
Så stolt jag känner mig; halvfinne som jag är, dessutom gift med en finne, min politiska sekreterare är norska och min svägerska är från Island!
Vidare i artikeln står det: "På olika delvariabler inom området företagsklimat ligger vi bara bland de tio bästa vad gäller handel. På områden som att starta företag är platssiffran 43, att lägga ner ett företag 18, anställa arbetare 117, skydda investerare 57 och att få krediter 71. Denna rankningslista publiceras av Världsbanken."
"Men varje tid har sina egna ord för den underliggande trenden. 1900-talets folkhemsideal och blandekonomi har blivit till 2000-talets ideal om det sociala entreprenörskapet: att investeringar, innovation och bygga ett gott och rättvist samhälle hör ihop.
Analysen visar att Sverige inte är ett land som alla andra, om nu något är det. Den visar att vi har utvecklat en samhällsmodell som förenar egennytta med samhällssolidaritet. I betydande grad också en samhällssolidaritet som omfattar balans och harmoni med natur och ekosystem."
Vi kan inte slå oss till ro men vi vara glada och tacksamma över det samhälle som våra föräldrar, tidigare generationer och våra nya svenskar byggt här uppe i norr. Nu har vi ansvaret och stafettpinnen, det förpliktar!
torsdag 3 juni 2010
Landstinget Sörmland mest byråkratiskt i Sverige!
Vilket är Sveriges mest byråkratiska landsting? I vilket landsting är andelen sjuksköterskor och läkare lägst i förhållande till antalet chefer och administratörer?
De här två frågorna ville Dagens Medicin ha svar på i en undersökning. Den redovisas i veckans tidning.
Landstinget Sörmland är bäst i klassen, dvs mest byråkratiskt av alla landsting tillsammans med Blekinge.
Vi har dubbelt så många administratörer som läkare, 2,0!
Sist i tabellen är Västa Götalandsregionen: 1,1. Mätningen är gjord i år, 2010.
Bra eller dåligt? Vad tycker sörmlänningarna? Vård eller byråkrati?
Jag är övertygad om att skattebetalarna hellre vill ha fler läkare än byråkrater för skattepengarna.
Tyvärr kan jag inte länka till artiklarna i dagens E-kurir och K-kuriren.
De här två frågorna ville Dagens Medicin ha svar på i en undersökning. Den redovisas i veckans tidning.
Landstinget Sörmland är bäst i klassen, dvs mest byråkratiskt av alla landsting tillsammans med Blekinge.
Vi har dubbelt så många administratörer som läkare, 2,0!
Sist i tabellen är Västa Götalandsregionen: 1,1. Mätningen är gjord i år, 2010.
Bra eller dåligt? Vad tycker sörmlänningarna? Vård eller byråkrati?
Jag är övertygad om att skattebetalarna hellre vill ha fler läkare än byråkrater för skattepengarna.
Tyvärr kan jag inte länka till artiklarna i dagens E-kurir och K-kuriren.
onsdag 2 juni 2010
En röst på FP i landstinget blir en röst på sossarna
Igår beslutade majoriteten med S, FP och MP om sin budget inför nästa år på landstingsstyrelsen.
Läser man förordet är det svårt, för att inte säga omöjligt att urskilja någon politisk linje som ska gälla under de kommande fyra åren.
Där står: "idén om ett landsting som tar ansvar för medborgare, personal, patienter, miljö och klimat". Vilket parti ställer inte upp på det? Hand upp, tack!
I riksdagsvalet blir det två tydliga block mot varandra, Alliansen och de rödgröna. Men icke i landstinget Sörmland! Eftersom FP väljer att göra en gemensam budget med S och MP, så vill de gärna fortsätta tillsammans även efter valet den 19 september.
En röst på FP blir alltså en röst på Jörgen Danielsson (S. Det kan vara bra för väljarna att känna till innan valet.
Läser man förordet är det svårt, för att inte säga omöjligt att urskilja någon politisk linje som ska gälla under de kommande fyra åren.
Där står: "idén om ett landsting som tar ansvar för medborgare, personal, patienter, miljö och klimat". Vilket parti ställer inte upp på det? Hand upp, tack!
I riksdagsvalet blir det två tydliga block mot varandra, Alliansen och de rödgröna. Men icke i landstinget Sörmland! Eftersom FP väljer att göra en gemensam budget med S och MP, så vill de gärna fortsätta tillsammans även efter valet den 19 september.
En röst på FP blir alltså en röst på Jörgen Danielsson (S. Det kan vara bra för väljarna att känna till innan valet.
torsdag 20 maj 2010
Baksmälla för Jörgen Danielsson (S)?
Beslutet i Landstingsfullmäktige den 20 april att välja ytterligare tre landstingsråd för majoriteten har överklagats.
Personen som har överklagat beslutet skriver bl a:
"Jag anser, för det första, att det inte finns någon koppling mellan de nya landstingrådens uppdrag och ansvar, vilket krävs enligt Komunallagen".
Överklagan avslutas med en begäran att beslutet upphävs.
I dagens Eskilstuna-Kuriren står det: "Fredrik Pettersson, Jan-Olof Blomster och Johannes Krunegård hade redan tidigare arvoden i nivå med de andra landstingsråden. Men ingen av de tre var valda till sina poster av fullmäktige. I praktiken innebar beslutet att uppgradera dem till landstingsråd bara att deras månadsarvoden legitimerades i efterhand."
Det är bra att hela den här härvan av arvoden och tillsättningarna prövas. Det skall gå rätt till i Landstinget.
Personen som har överklagat beslutet skriver bl a:
"Jag anser, för det första, att det inte finns någon koppling mellan de nya landstingrådens uppdrag och ansvar, vilket krävs enligt Komunallagen".
Överklagan avslutas med en begäran att beslutet upphävs.
I dagens Eskilstuna-Kuriren står det: "Fredrik Pettersson, Jan-Olof Blomster och Johannes Krunegård hade redan tidigare arvoden i nivå med de andra landstingsråden. Men ingen av de tre var valda till sina poster av fullmäktige. I praktiken innebar beslutet att uppgradera dem till landstingsråd bara att deras månadsarvoden legitimerades i efterhand."
Det är bra att hela den här härvan av arvoden och tillsättningarna prövas. Det skall gå rätt till i Landstinget.
Etiketter:
Det var en gång tre landstingsråd...
tisdag 18 maj 2010
Härskarteknik- den fula vägen till makt.
För ett tag sedan köpte jag en bok om härskartekniker på Pocketshop på Centralen. Boken är skriven av Elaine Bergquist, en av Sveriges mest anlitade retorikexperter och heter just ”Härskarteknik”- den fula vägen till makt. Bra att ha tänkte jag!
Jag har bara hunnit läsa till sidan 50 av 248 men kände ett akut behov av att läsa lite mer eftersom jag fortfarande kände mig upprörd och frustrerad när jag kom hem efter dagens sammanträde med arbetsutskottet. Jag har just bläddrat och skumläst lite mer i den. Hur vet man att man har blivit utsatt för härskartekniker? Hur ska man bete sig när det händer? Vilka är teknikerna?
Det är några frågor som författaren ger svaren på och efter att ha läst så kan jag bättre sätta ord på dramat som utspelade sig i eftermiddag, strax innan kl 16.
Under hela dagen har arbetsutskottet tålmodigt lyssnat på massor av information från olika tjänstemän. När det till slut var dags att gå igenom ärendena (27 st) till landstingsstyrelsens sammanträde den 1 juni, meddelade jag Jörgen Danielsson (S) att KD lämnade ”ärendena öppna” och återkommer med eventuella förslag till LS-sammanträdet.
Detta fick ordföranden att fullständigt tappa humöret och ifrågasätta mitt ställningstagande. ”Hur ska ni ha det egentligen?” ”Är det någon idé att vi har några arbetsutskott över huvud taget?” Varför ska ni ”mörka” era förslag och inte redovisa dem?
- Nej, det här går inte.
- Jag förklarar sammanträdet för avslutat.
Bank, klubban faller hårt i bordet och vi sitter tysta kvar och funderar. Vad är det som händer?? Det här är ju inte klokt…
Jag har bara hunnit läsa till sidan 50 av 248 men kände ett akut behov av att läsa lite mer eftersom jag fortfarande kände mig upprörd och frustrerad när jag kom hem efter dagens sammanträde med arbetsutskottet. Jag har just bläddrat och skumläst lite mer i den. Hur vet man att man har blivit utsatt för härskartekniker? Hur ska man bete sig när det händer? Vilka är teknikerna?
Det är några frågor som författaren ger svaren på och efter att ha läst så kan jag bättre sätta ord på dramat som utspelade sig i eftermiddag, strax innan kl 16.
Under hela dagen har arbetsutskottet tålmodigt lyssnat på massor av information från olika tjänstemän. När det till slut var dags att gå igenom ärendena (27 st) till landstingsstyrelsens sammanträde den 1 juni, meddelade jag Jörgen Danielsson (S) att KD lämnade ”ärendena öppna” och återkommer med eventuella förslag till LS-sammanträdet.
Detta fick ordföranden att fullständigt tappa humöret och ifrågasätta mitt ställningstagande. ”Hur ska ni ha det egentligen?” ”Är det någon idé att vi har några arbetsutskott över huvud taget?” Varför ska ni ”mörka” era förslag och inte redovisa dem?
- Nej, det här går inte.
- Jag förklarar sammanträdet för avslutat.
Bank, klubban faller hårt i bordet och vi sitter tysta kvar och funderar. Vad är det som händer?? Det här är ju inte klokt…
onsdag 12 maj 2010
Försprånget nästan utraderat!
De rödgrönas försprång i opinionsmätningarna är nästan utraderat.
Sedan Mona, Maria och Lars presenterade sin skuggbudget och deras regeringsalternativ har det gått snabbt utför i opinionsmätningarna.
Är det ett trendbrott vi ser? En gång är ingen gång, men två?
I Novus opinionsmätning som redovisas i DN är det Moderaterna som får den största ökningen. Om jag var sosse däremot, skulle jag vara riktigt orolig, de tappar hela 2,2 procent!
Under mätperioden har Greklands kris varit i fokus. På något sätt verkar det ha sjunkit in hur viktigt det är att inte föra en Tobleronepolitik utan att hela tiden arbeta för fler jobb. V:s förslag om förkortad arbetstid med bibehållen heltidslön och slopade karensdagar skulle förmodligen göra att vi snabbt kvalificerade oss till "Greklandsklubben".
Här är en av kommentarerna till dagens DN-artikel:
"Ju mer Måna & vänstergänget tvingas berätta om sin bidragspolitik, desto fler flyr över till Alliansen och arbetslinjen.Man vill helt enkelt inte ha någon Greklandspolitik här."
Hellre ansvarsfull Allianspolitik än Greklandspolitik!
Sedan Mona, Maria och Lars presenterade sin skuggbudget och deras regeringsalternativ har det gått snabbt utför i opinionsmätningarna.
Är det ett trendbrott vi ser? En gång är ingen gång, men två?
I Novus opinionsmätning som redovisas i DN är det Moderaterna som får den största ökningen. Om jag var sosse däremot, skulle jag vara riktigt orolig, de tappar hela 2,2 procent!
Under mätperioden har Greklands kris varit i fokus. På något sätt verkar det ha sjunkit in hur viktigt det är att inte föra en Tobleronepolitik utan att hela tiden arbeta för fler jobb. V:s förslag om förkortad arbetstid med bibehållen heltidslön och slopade karensdagar skulle förmodligen göra att vi snabbt kvalificerade oss till "Greklandsklubben".
Här är en av kommentarerna till dagens DN-artikel:
"Ju mer Måna & vänstergänget tvingas berätta om sin bidragspolitik, desto fler flyr över till Alliansen och arbetslinjen.Man vill helt enkelt inte ha någon Greklandspolitik här."
Hellre ansvarsfull Allianspolitik än Greklandspolitik!
Etiketter:
Nej till Greklandspolitik- Ja till Alliansen
torsdag 6 maj 2010
Hotet från Vänsterpartiet
Läs gärna Fredrik Segerfeltdts Metroblogg om att vi inte ska "vifta bort hotet från Vänsterpartiet".
I och med att Mona Sahlin tagit med partiet i det röd-gröna hägnet så finns det givetvis en viss sannolikhet att vi kan ha ministrar som kallar sig kommunister i en kommande regering.
Demoskops väljarundersökning visar att Alliansen har gått om oppositionen, så vi är nu ikapp men kan ingalunda andas ut! Vi får hoppas att det är ett tecken på en ny trend för Alliansen!
Vidare skriver Fredrik Segerfeldt att det är inte skatterna som gör (V) farliga.
"Frågan handlar om att vi riskerar att få en minister som väljer kommunisten Fidel Castro framför socialdemokraten Tony Blair."
Fredrik uppmanar oss;
Vi måste göra allt för att hålla dessa människor så långt borta från makten som möjligt.
Jag håller med!
I och med att Mona Sahlin tagit med partiet i det röd-gröna hägnet så finns det givetvis en viss sannolikhet att vi kan ha ministrar som kallar sig kommunister i en kommande regering.
Demoskops väljarundersökning visar att Alliansen har gått om oppositionen, så vi är nu ikapp men kan ingalunda andas ut! Vi får hoppas att det är ett tecken på en ny trend för Alliansen!
Vidare skriver Fredrik Segerfeldt att det är inte skatterna som gör (V) farliga.
"Frågan handlar om att vi riskerar att få en minister som väljer kommunisten Fidel Castro framför socialdemokraten Tony Blair."
Fredrik uppmanar oss;
Vi måste göra allt för att hålla dessa människor så långt borta från makten som möjligt.
Jag håller med!
tisdag 4 maj 2010
Ministertungt i Katrineholm!
Idag sken solen ikapp med glada Allianspolitiker på Katrineholms tågstation. Ett helt gäng mötte upp när ett ministertungt tåg anlände på perrongen. Nu har valrörelsen börjat på allvar!
Finansminister Anders Borg visar vägen för jobbpolitiken
Jag och Joha Frondelius, gruppledare i Katrineholm
Margit Urtegård och Eu-minister Birgitta Ohlsson
Margit Urtegård har också ett blogginlägg om ministerbesöket!
Finansminister Anders Borg visar vägen för jobbpolitiken
Jag och Joha Frondelius, gruppledare i Katrineholm
Margit Urtegård och Eu-minister Birgitta Ohlsson
Margit Urtegård har också ett blogginlägg om ministerbesöket!
Nio löften från Alliansen!
Nu kommer tydliga besked från Alliansen!
Det här lovar Alliansen att INTE genomföra under nästa mandatperiod:
Alliansens nio löften är:
Vi lovar att inte höja skatten för vanliga löntagare
Vi lovar att inte riskera statsfinanserna genom ofinansierade utgiftslöften
Vi lovar att inte göra det dyrare att anställa unga
Vi lovar att inte avskaffa RUT och ROT
Vi lovar att inte återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt
Vi lovar att inte förtidsavveckla kärnkraften
Vi lovar att inte införa kilometerskatt
Vi lovar att inte kvotera föräldraförsäkringen
Vi lovar att inte skjuta upp förbifart Stockholm
Ps. Det känns bra att vi kan vara tydliga till väljarna innan valdagen! Ds.
Det här lovar Alliansen att INTE genomföra under nästa mandatperiod:
Alliansens nio löften är:
Vi lovar att inte höja skatten för vanliga löntagare
Vi lovar att inte riskera statsfinanserna genom ofinansierade utgiftslöften
Vi lovar att inte göra det dyrare att anställa unga
Vi lovar att inte avskaffa RUT och ROT
Vi lovar att inte återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt
Vi lovar att inte förtidsavveckla kärnkraften
Vi lovar att inte införa kilometerskatt
Vi lovar att inte kvotera föräldraförsäkringen
Vi lovar att inte skjuta upp förbifart Stockholm
Ps. Det känns bra att vi kan vara tydliga till väljarna innan valdagen! Ds.
måndag 3 maj 2010
Norska muslimer får yttrandefrihetspriset Fritt Ord 2010
Den 10 maj tar Bushra Ishaq och Abid Q. Raja emot Fritt Ords pris 2010. Fritt Ord är en privat stiftelse som arbetar för att främja yttrandefrihet och offentlig debatt.
Så här lyder motiveringen till de två:
"Raja får prisen for å ha skapt arenaer for dialogmøter med temaer som er viktige i det offentlige ordskiftet. Han har vært en energisk debattant i en konfliktfylt tid, heter det i begrunnelsen."
"Ishaq har ifølge styret i Fritt Ord fått prisen fordi hun med sin klare forankring i muslimsk tro og miljø, og med sin argumentasjon og brubyggende form, har bidratt til å videreutvikle forståelsen av hva det vil si å leve i dagens flerkulturelle samfunn."
Bushra Ishaqs väninna skriver så här på sin blogg: Bushra är dessutom en väninna till mig. Det var via sms jag fick veta nyheten och kunde läsa om det i den norska tidningen VG. För de av er (muslimer och icke-muslimer) som tittar på henne och tänker: "Ja men hon är ju inte en sån där, RIKTIG (med slöja), muslim."
Ta ett djupt andetag och släpp fördomarna. Hon är religiös och praktiserande precis som jag. Hon har varit ordförande i Universitetet av Oslos muslimska studentförening, och hon har aktivt försvarat rätten att bära slöja och kritiserat extrema röster inom det muslimska samfundet i Norge. Därför lever hon under ständigt hot av extrema muslimer, rasister och islamofober."
Bushra Ishaq är läkarstudent och Abid Q. Raja är jurist. Nu är de pristagare tillsammans med andra storheter som tidigare nobelpristagaren Anderj Sakharov och polske fackföreningsledaren och presidenten Lech Walesa.
Det har uppmärksammats i Norge eftersom de är de första muslimerna som fått det här priset. Jag har inte läst om det i svensk media så vi bloggare kan ju se till så det uppmärksammas, eller hur?
Svarten skriver också om priset på sin blogg.
Så här lyder motiveringen till de två:
"Raja får prisen for å ha skapt arenaer for dialogmøter med temaer som er viktige i det offentlige ordskiftet. Han har vært en energisk debattant i en konfliktfylt tid, heter det i begrunnelsen."
"Ishaq har ifølge styret i Fritt Ord fått prisen fordi hun med sin klare forankring i muslimsk tro og miljø, og med sin argumentasjon og brubyggende form, har bidratt til å videreutvikle forståelsen av hva det vil si å leve i dagens flerkulturelle samfunn."
Bushra Ishaqs väninna skriver så här på sin blogg: Bushra är dessutom en väninna till mig. Det var via sms jag fick veta nyheten och kunde läsa om det i den norska tidningen VG. För de av er (muslimer och icke-muslimer) som tittar på henne och tänker: "Ja men hon är ju inte en sån där, RIKTIG (med slöja), muslim."
Ta ett djupt andetag och släpp fördomarna. Hon är religiös och praktiserande precis som jag. Hon har varit ordförande i Universitetet av Oslos muslimska studentförening, och hon har aktivt försvarat rätten att bära slöja och kritiserat extrema röster inom det muslimska samfundet i Norge. Därför lever hon under ständigt hot av extrema muslimer, rasister och islamofober."
Bushra Ishaq är läkarstudent och Abid Q. Raja är jurist. Nu är de pristagare tillsammans med andra storheter som tidigare nobelpristagaren Anderj Sakharov och polske fackföreningsledaren och presidenten Lech Walesa.
Det har uppmärksammats i Norge eftersom de är de första muslimerna som fått det här priset. Jag har inte läst om det i svensk media så vi bloggare kan ju se till så det uppmärksammas, eller hur?
Svarten skriver också om priset på sin blogg.
Skattehöjaralliansen i högform!
Idag har vänsteralliansen presentarat sin skuggbudget. Skattehöjningar på hiskeliga 24 miljarder kommer innebära att alla får vara med och betala notan, inte bara de rika! Tobleronepolitik i ett nötskal.
Mats Odell säger i DI: ”Jag tycker det är en väldigt äventyrlig politik där man nu riskerar att slå sönder den jobbtillväxt som vi ser är väldigt stark. Ett antal skatter som ska höjas kommer att höja räntorna. Och det kommer att göra det dyrare för människor och minska köpkraften. Att fördubbla arbetsgivaravgiften för unga människor är obegripligt i ett läge där vi nu ser att unga människor börja få jobb.”
Statsminister Fredrik Reinfeldt säger i SvD: "Det värsta är att oppositionen vill montera ner regeringens arbetslinje."
Henrik Brors analys på DN är träffsäker: " Ungefär som i förra valet kommer det att handla om hur stora skillnader det blir mellan dem som arbetar och dem som inte arbetar. Den här regeringen säger att det ska löna sig att arbeta. Därför har de sänkt skatterna och samtidigt sänkt bidragen för dem som inte arbetar, för att man ska anstränga sig för att återkomma i jobb. De rödgröna tycker att det är orättvist och vill höja ersättningarna för sjuka och arbetslösa.
– Reinfeldt sade i dag också att det blir jobblinjen kontra bidragslinjen – precis vad han sade förra gången.
Det som känns otroligt tråkigt är att man kommer att avveckla RUT-avdraget om man vinner valet den 19 september. Många kvinnor har startat egna företag och nu hotar konkurs för dem. Kvinnor i Sverige jobbar främst i den offentliga sektorn och nu blir vi hänvisade till det igen. Det kommer också att drabba många kvinnor med utländsk bakgrund, många av dem kommer att bli arbetslösa. Ska de tvingas tillbaka i utanförskap igen?
Näe, det här känns verkligen tillbaka till "bidrags- och utanförskapslinjen" och inte en politik för jobben och framtiden!
Mats Odell säger i DI: ”Jag tycker det är en väldigt äventyrlig politik där man nu riskerar att slå sönder den jobbtillväxt som vi ser är väldigt stark. Ett antal skatter som ska höjas kommer att höja räntorna. Och det kommer att göra det dyrare för människor och minska köpkraften. Att fördubbla arbetsgivaravgiften för unga människor är obegripligt i ett läge där vi nu ser att unga människor börja få jobb.”
Statsminister Fredrik Reinfeldt säger i SvD: "Det värsta är att oppositionen vill montera ner regeringens arbetslinje."
Henrik Brors analys på DN är träffsäker: " Ungefär som i förra valet kommer det att handla om hur stora skillnader det blir mellan dem som arbetar och dem som inte arbetar. Den här regeringen säger att det ska löna sig att arbeta. Därför har de sänkt skatterna och samtidigt sänkt bidragen för dem som inte arbetar, för att man ska anstränga sig för att återkomma i jobb. De rödgröna tycker att det är orättvist och vill höja ersättningarna för sjuka och arbetslösa.
– Reinfeldt sade i dag också att det blir jobblinjen kontra bidragslinjen – precis vad han sade förra gången.
Det som känns otroligt tråkigt är att man kommer att avveckla RUT-avdraget om man vinner valet den 19 september. Många kvinnor har startat egna företag och nu hotar konkurs för dem. Kvinnor i Sverige jobbar främst i den offentliga sektorn och nu blir vi hänvisade till det igen. Det kommer också att drabba många kvinnor med utländsk bakgrund, många av dem kommer att bli arbetslösa. Ska de tvingas tillbaka i utanförskap igen?
Näe, det här känns verkligen tillbaka till "bidrags- och utanförskapslinjen" och inte en politik för jobben och framtiden!
lördag 1 maj 2010
Vem vill ha tvångsdelad föräldraförsäkring?
Vi kan vara helt övertygade om att det blir en tvångsdelad föräldraförsäkring om de rödfröna kommer till makten! Undersökning på undersökning visar att svenska folket inte vill ha en tvångsdelning.
Nu har MP övergett sitt tidigare linje och stöder vänsteralliansen i den här frågan.
Varför ska politiker vara så klåfingriga och paternalistiska?
Göran Hägglund skriver idag på Politikerbloggen i en debatt: "Målet för de rödgröna är ett avskaffat vårdnadsbidrag och en helt tvångsdelad försäkring. Detta skulle för många barn leda till en betydligt tidigare förskoledebut än idag – mot föräldrarnas vilja."
Att nyblivnaföräldrar ska tvingas in i en fålla för att man ska göra rätt val, eller rätt beslut, är en syn på föräldrar och livets realiteter som vi inte kan ställa upp på.
Min man är egen företagare och han är inte ensam. Ska egna företagare behöva välja mellan föräldraledighet och konkurs? Hur tänker dessa överförmyndare till politiker egentligen?
Vi vill ha ökad valfrihet och flexibilitet, inga pekpinnar tack!
Nu har MP övergett sitt tidigare linje och stöder vänsteralliansen i den här frågan.
Varför ska politiker vara så klåfingriga och paternalistiska?
Göran Hägglund skriver idag på Politikerbloggen i en debatt: "Målet för de rödgröna är ett avskaffat vårdnadsbidrag och en helt tvångsdelad försäkring. Detta skulle för många barn leda till en betydligt tidigare förskoledebut än idag – mot föräldrarnas vilja."
Att nyblivnaföräldrar ska tvingas in i en fålla för att man ska göra rätt val, eller rätt beslut, är en syn på föräldrar och livets realiteter som vi inte kan ställa upp på.
Min man är egen företagare och han är inte ensam. Ska egna företagare behöva välja mellan föräldraledighet och konkurs? Hur tänker dessa överförmyndare till politiker egentligen?
Vi vill ha ökad valfrihet och flexibilitet, inga pekpinnar tack!
fredag 30 april 2010
Mitt livs första moskébesök!
Igår besökte jag, Margit Urtegård och Sakarias Winberg, vår ombudsman, Sabirinmoskén i Eskilstuna. Vi fick träffa Servat Barzangi och två medlemmar. Det var otroligt intressant att få ta del av deras berättelser och hur situationen ser ut för muslimerna i Eskilstuna.
Upprinnelsen till besöket var en artikel i tidningen Dagen. Jag ville gärna få träffa dem så då tog vi kontakt med Servat Barzangi. På den vägen är det. Jag har skrivit om muslimernas situation i Eskilstuna i en tidigare bloggartikel.
När vi träffades fick vi veta att moskén har blivit utsatt för flera attentat förra året. De berättade också att situationen förvärrats för dem sedan Aftonbladet publicerade Jimmie Åkessons (SD) artikel i höstas!
Det var nyttigt för oss att få träffa dem och få diskutera deras problem. Vi fick givetvis frågan hur Kristdemokraterna ställer sig till Sverigedemokraterna, om vi kan tänka oss ett samarbete med dem om de kommer in i riksdagen. Det kändes skönt att få berätta för dem att vi helt tar avstånd från deras politik och att det är otänkbart för oss som parti att samarbeta med dem!
Under samtalets gång insåg jag; vi kristdemokrater har ett gemensamt problem med Sveriges muslimer, nämligen alla dessa fördomar som finns både om oss och om muslimer i allmänhet. Vi är ett öppet parti för alla och muslimer är precis som vanliga människor, bara det att de har islam som sin tro!
Låt oss försöka göra vad vi kan för att mötas och öka kunskapen om varandra.
Servats bror, som var en av dem vi fick träffa, sa att det finns många muslimer som bloggar. Jag länkar till en blogg jag fick tips om. Det är Svarten, han redovisar en länklista över muslimer som bloggar på svenska. Vad spännande! Kul om vi kan få kontakt via bloggosfären! Kanske kan vi som bloggar underlätta att bygga broar oss emellan?
Jag inser; vi som parti har allt att vinna och inget att förlora. Vi har fler frågor som förenar oss än skiljer oss åt. Vår värdegrund och familjens betydelse för ett tryggt och mänskligt samhälle är bara en av dessa frågor.
Jag vill att vi ska kunna leva sida vid sida med respekt och tillit för varandra. Vi är människor med samma grundläggande behov, så enkelt är det, eller hur?
Upprinnelsen till besöket var en artikel i tidningen Dagen. Jag ville gärna få träffa dem så då tog vi kontakt med Servat Barzangi. På den vägen är det. Jag har skrivit om muslimernas situation i Eskilstuna i en tidigare bloggartikel.
När vi träffades fick vi veta att moskén har blivit utsatt för flera attentat förra året. De berättade också att situationen förvärrats för dem sedan Aftonbladet publicerade Jimmie Åkessons (SD) artikel i höstas!
Det var nyttigt för oss att få träffa dem och få diskutera deras problem. Vi fick givetvis frågan hur Kristdemokraterna ställer sig till Sverigedemokraterna, om vi kan tänka oss ett samarbete med dem om de kommer in i riksdagen. Det kändes skönt att få berätta för dem att vi helt tar avstånd från deras politik och att det är otänkbart för oss som parti att samarbeta med dem!
Under samtalets gång insåg jag; vi kristdemokrater har ett gemensamt problem med Sveriges muslimer, nämligen alla dessa fördomar som finns både om oss och om muslimer i allmänhet. Vi är ett öppet parti för alla och muslimer är precis som vanliga människor, bara det att de har islam som sin tro!
Låt oss försöka göra vad vi kan för att mötas och öka kunskapen om varandra.
Servats bror, som var en av dem vi fick träffa, sa att det finns många muslimer som bloggar. Jag länkar till en blogg jag fick tips om. Det är Svarten, han redovisar en länklista över muslimer som bloggar på svenska. Vad spännande! Kul om vi kan få kontakt via bloggosfären! Kanske kan vi som bloggar underlätta att bygga broar oss emellan?
Jag inser; vi som parti har allt att vinna och inget att förlora. Vi har fler frågor som förenar oss än skiljer oss åt. Vår värdegrund och familjens betydelse för ett tryggt och mänskligt samhälle är bara en av dessa frågor.
Jag vill att vi ska kunna leva sida vid sida med respekt och tillit för varandra. Vi är människor med samma grundläggande behov, så enkelt är det, eller hur?
torsdag 29 april 2010
Ingen sjukvårdspolitik från de rödgröna
I två långa dagar har vi suttit i landstingsstyrelsens arbetsutskott och tagit del av det ekonomiska läget och vilka utmaningar som väntar framöver. Inför budget 2010 får vi en uppräkning av kostnaderna på 1,8 % och samtidigt ett effektiviseringskrav på 1 %. I pengar blir det endast ca 35- 40 miljoner i tillskott till den samlade hälso-och sjukvården i länet!
Vi beräknas överskrida budgeten redan nu och prognosen pekar på 106 miljoner back för 2010!
Anders Andersson (KD),skriver i Dagen att tunga sjukvårdspolitiska ställningstaganden saknas.
Han skriver: "I den debatt som hölls i kammaren nyligen förväntade vi oss att oppositionspartierna skulle vilja profilera sig på sina tunga förslag. Men inte."
Sossarna styr i vårt landsting och vilken politik kommer de att föra på riksnivå tillsammans med MP och V? Hur ser man på stopplagen?
Anders Andersson skriver vidare:
"Socialdemokraterna valde att inte debattera vårdvalsreformen eller tillgänglighet till vård, återinförande av stopplagen för att förhindra försäljning av sjukhus eller någon annan fråga där man säger sig ha en annan politik än alliansen."
Alliansen har fört en politik som både minskat köerna i sjukvården, förbättrat rehabiliteringen för de långtidssjukskrivna, flera miljarder extra till psykiatrin, en kraftig satsning på ny tandvårdsreform, en ny patientsäkerhetslag och genomfört valfrihet genom vårdval.
Helt enkelt en politik som utgår från patienten och som inte satt systemen i första rummet!
Vilka förslag kommer att bli verklighet i sjukvården om vänsteralliansen tar över efter den 19 september? Vilka "återställare" kommer att införas? Kommer satsningen på ökad valfrihet för patienter bli ett minne blott?
Anders Andersson undrar och det gör jag också. Vården är alltför viktig för att glömmas bort och besked vill vi ha innan valet!
Vi beräknas överskrida budgeten redan nu och prognosen pekar på 106 miljoner back för 2010!
Anders Andersson (KD),skriver i Dagen att tunga sjukvårdspolitiska ställningstaganden saknas.
Han skriver: "I den debatt som hölls i kammaren nyligen förväntade vi oss att oppositionspartierna skulle vilja profilera sig på sina tunga förslag. Men inte."
Sossarna styr i vårt landsting och vilken politik kommer de att föra på riksnivå tillsammans med MP och V? Hur ser man på stopplagen?
Anders Andersson skriver vidare:
"Socialdemokraterna valde att inte debattera vårdvalsreformen eller tillgänglighet till vård, återinförande av stopplagen för att förhindra försäljning av sjukhus eller någon annan fråga där man säger sig ha en annan politik än alliansen."
Alliansen har fört en politik som både minskat köerna i sjukvården, förbättrat rehabiliteringen för de långtidssjukskrivna, flera miljarder extra till psykiatrin, en kraftig satsning på ny tandvårdsreform, en ny patientsäkerhetslag och genomfört valfrihet genom vårdval.
Helt enkelt en politik som utgår från patienten och som inte satt systemen i första rummet!
Vilka förslag kommer att bli verklighet i sjukvården om vänsteralliansen tar över efter den 19 september? Vilka "återställare" kommer att införas? Kommer satsningen på ökad valfrihet för patienter bli ett minne blott?
Anders Andersson undrar och det gör jag också. Vården är alltför viktig för att glömmas bort och besked vill vi ha innan valet!
onsdag 28 april 2010
Väljarna gillar vårdnadsbidraget!
En ny Sifoundersökning visar att 81 procent av väljarna säger ja till att ha kvar eller utveckla vårdnadsbidraget. Endast 8 procent av befolkningen vill avskaffa det. Dessutom vill 77 procent bibehålla eller öka nivån på vårdnadsbidraget. Det känns verkligen kul att vi har stöd hos väljarna!
Idag skriver Göran Hägglund, Emma Hendriksson och Mikael Oscarsson i SvD. De skriver: "Vårt ideal är att människor själva ska få bestämma mer över sin vardag, utan politiska pekpinnar. Du blir inte omyndig bara för att du får barn! I familjepolitiken blir de politiska alternativen solklara."
När mina barn var små var jag hemma på heltid i tio år. Det var ett aktivt val vi gjorde och det har jag aldrig ångrat. Självklart innebar det ekonomiska uppoffringar. Några utlandssemestrar fanns inte på kartan men vi var alla nöjda ändå. Vi fick givetvis vända på slantarna för att få det hela att gå ihop.
Jag har aldrig tyckt att jag varit mindre jämställd heller. Allt här i livet får ta sin tid, helt enkelt. Idag är alla utflugna utom minstingen Fredrik som snart fyller tio år.
Jag engagerade mig i Kristdemokraterna just för att det var det enda partiet som ville skapa valfrihet och rättvisa för barnfamiljer. Jag är glad att vi har fått igenom vårdnadsbidraget men nu är det dags att ta nästa steg!
Jag hoppas att vi får väljarnas stöd så vi kan höja vårdnadsbidraget till 6 000 kr i mån nästa mandatperiod!
Politiker ska inte styra utan stödja föräldrars olika val. Låt föräldrar själva bestämma hur de vill ordna med barnomsorgen. Alla är inte stöpta i samma form!
Idag skriver Göran Hägglund, Emma Hendriksson och Mikael Oscarsson i SvD. De skriver: "Vårt ideal är att människor själva ska få bestämma mer över sin vardag, utan politiska pekpinnar. Du blir inte omyndig bara för att du får barn! I familjepolitiken blir de politiska alternativen solklara."
När mina barn var små var jag hemma på heltid i tio år. Det var ett aktivt val vi gjorde och det har jag aldrig ångrat. Självklart innebar det ekonomiska uppoffringar. Några utlandssemestrar fanns inte på kartan men vi var alla nöjda ändå. Vi fick givetvis vända på slantarna för att få det hela att gå ihop.
Jag har aldrig tyckt att jag varit mindre jämställd heller. Allt här i livet får ta sin tid, helt enkelt. Idag är alla utflugna utom minstingen Fredrik som snart fyller tio år.
Jag engagerade mig i Kristdemokraterna just för att det var det enda partiet som ville skapa valfrihet och rättvisa för barnfamiljer. Jag är glad att vi har fått igenom vårdnadsbidraget men nu är det dags att ta nästa steg!
Jag hoppas att vi får väljarnas stöd så vi kan höja vårdnadsbidraget till 6 000 kr i mån nästa mandatperiod!
Politiker ska inte styra utan stödja föräldrars olika val. Låt föräldrar själva bestämma hur de vill ordna med barnomsorgen. Alla är inte stöpta i samma form!
Tobleronepolitik och ömma (S)ahlintår
Mats Odells träffsäkra kommentar om de rödgrönas vallöfte kommer att gå till historien; "Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket."
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Thomas Östros kräver att Mats Odell ska be om ursäkt och säger i tidningen Dagen: "Det påminner om den kristna högern i USA i sina värsta stunder, till exempel när Sarah Palin angripit Barack Obama. De borgerliga partiledarna borde fundera på hur de ska kunna hålla rent och ha lite högre etik och moral i den här valrörelsen."
När det gäller retorik och den demoniseringskampanj som kristdemokraterna har blivit utsatta för från vissa sossar i Sörmland så känns det verkligen inte som om det kommer från rätt håll att tala om högre etik och moral! Städa framför egen dörr först, tack!
Mats Odell har helt rätt när han säger: "Det var växelmynt det handlade om, nu är det många miljarder. Jag känner att detta är på mitt ansvarsområde, då måste jag slå larm när man nu ser den här typen av beteende. Man ger exakta löften på kronan hur mycket man ska satsa men man har inte pengar - och så var det också i Toblerone-situationen. Det är farligt om man begär att få inflytande."
Eskilstuna-Kuriren skriver: "Ordet Tobleronepolitik är en precis förmedlare av budskapet att de rödgröna kastar fram reformlöften utan att berätta hur de ska betalas. Dess anspelning på Mona Sahlins kontokortsaffär för 15 år sedan signalerar också att den ekonomiska ansvarslösheten hos S-ledaren går igen."
Mona Sahlin är ett svagt kort och får låga siffror i alla mätningar när det gäller fötroende. Mats Odells uttalande river troligtvis upp gamla sår och verkar ha trampat på mycket ömma tår.
Politikerlivet är tufft och det blåser på toppen, eller som många sossar har sagt till mig: "Ger man sig in i leken får man leken tåla"!
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Thomas Östros kräver att Mats Odell ska be om ursäkt och säger i tidningen Dagen: "Det påminner om den kristna högern i USA i sina värsta stunder, till exempel när Sarah Palin angripit Barack Obama. De borgerliga partiledarna borde fundera på hur de ska kunna hålla rent och ha lite högre etik och moral i den här valrörelsen."
När det gäller retorik och den demoniseringskampanj som kristdemokraterna har blivit utsatta för från vissa sossar i Sörmland så känns det verkligen inte som om det kommer från rätt håll att tala om högre etik och moral! Städa framför egen dörr först, tack!
Mats Odell har helt rätt när han säger: "Det var växelmynt det handlade om, nu är det många miljarder. Jag känner att detta är på mitt ansvarsområde, då måste jag slå larm när man nu ser den här typen av beteende. Man ger exakta löften på kronan hur mycket man ska satsa men man har inte pengar - och så var det också i Toblerone-situationen. Det är farligt om man begär att få inflytande."
Eskilstuna-Kuriren skriver: "Ordet Tobleronepolitik är en precis förmedlare av budskapet att de rödgröna kastar fram reformlöften utan att berätta hur de ska betalas. Dess anspelning på Mona Sahlins kontokortsaffär för 15 år sedan signalerar också att den ekonomiska ansvarslösheten hos S-ledaren går igen."
Mona Sahlin är ett svagt kort och får låga siffror i alla mätningar när det gäller fötroende. Mats Odells uttalande river troligtvis upp gamla sår och verkar ha trampat på mycket ömma tår.
Politikerlivet är tufft och det blåser på toppen, eller som många sossar har sagt till mig: "Ger man sig in i leken får man leken tåla"!
fredag 23 april 2010
Kristdemokraternas vårdpolitik gör avtryck!
Den viktiga kömiljarden förbättrar inte bara ekonomin för landstingen runt om i Sverige och Sörmland är inget undantag. Det räddade det ekonomiska resultatet för hälso-och sjukvården 2009. Utan kömiljarden hade sjukvården tvingats till kännbara nedskärningar i vården!
Det bästa med pengarna från Göran Hägglund är att patienter får vård snabbare och slipper sitta i oändliga vårdköer och det var det som var poängen med satsningen. Att behöva vänta på vård hör inte hemma i ett välfärdsland.
Vi har en vård i världsklass men har varit i skamvrån när det gäller tillgänglighet i jämförelse med andra länder.
Men nu kan det snart vara historia! Utan kristdemokraterna i Alliansen hade det inte blivit någon kömiljard och satsning på ökad tillgänglighet.
Nu får Sörmland 6,8 miljoner för de första tre månaderna och nämnden räknar med att få 25 miljoner extra i år från Alliansen.
I Sörmland får 88 procent av patienterna träffa rätt läkare inom tre månader. 84 procent behandlas inom utsatt tid. Därmed intar vården i Sörmland 14:e plats av landets 21 landsting.
Vi är inte bäst, ska vi vara i topp finns det fortfarande mycket kvar att göra. Men utan Kristdemkraterna i Alliansen och verksamhetens fantastiska insats hade vi inte nått så långt!
Det bästa med pengarna från Göran Hägglund är att patienter får vård snabbare och slipper sitta i oändliga vårdköer och det var det som var poängen med satsningen. Att behöva vänta på vård hör inte hemma i ett välfärdsland.
Vi har en vård i världsklass men har varit i skamvrån när det gäller tillgänglighet i jämförelse med andra länder.
Men nu kan det snart vara historia! Utan kristdemokraterna i Alliansen hade det inte blivit någon kömiljard och satsning på ökad tillgänglighet.
Nu får Sörmland 6,8 miljoner för de första tre månaderna och nämnden räknar med att få 25 miljoner extra i år från Alliansen.
I Sörmland får 88 procent av patienterna träffa rätt läkare inom tre månader. 84 procent behandlas inom utsatt tid. Därmed intar vården i Sörmland 14:e plats av landets 21 landsting.
Vi är inte bäst, ska vi vara i topp finns det fortfarande mycket kvar att göra. Men utan Kristdemkraterna i Alliansen och verksamhetens fantastiska insats hade vi inte nått så långt!
onsdag 21 april 2010
Nästan fördubbling av landstingsråd i S-majoriteten!
Igår valdes tre nya landstingsråd för S, MP och FP i Den nya majoriteten på landstingsfullmäktige. Det är Fredrik Pettersson (S), Jan-Olof Blomster (FP) och Johannes Krunegård (MP). Två av dessa personer stod sedan tidigare på Jörgen Danielssons hemliga arvodeslista och har haft landstingsrådslön sedan den nya majoriteten tillträdde i augusti 2008.
Johannes Krunegård har tillkommit på hemliga listan sedan våren 2009. Samtliga har fått arvoden utan något beslut i landstingsfullmäktige.
Innebär beslutet att det är lagligt att arvodera dessa? Följer man nuvarande arvodesreglemente?
Svaret får vi förhoppningsvis i den utlovade oberoende granskningen som samtliga partier i oppositinen krävt och som moderaterna annars skulle bekosta själva.
Beslutet innebär att man nästan fördubblat antalet landstingsråd i majoriteten, från nuvarande fyra till sju! När övriga verksamheter i vården måste dra ner på personal så ökar antalet politiker i majoriteten. Satsa på vård istället på råd!
Vi har inte ens vårdplatser så det räcker till för våra patienter!
Johannes Krunegård har tillkommit på hemliga listan sedan våren 2009. Samtliga har fått arvoden utan något beslut i landstingsfullmäktige.
Innebär beslutet att det är lagligt att arvodera dessa? Följer man nuvarande arvodesreglemente?
Svaret får vi förhoppningsvis i den utlovade oberoende granskningen som samtliga partier i oppositinen krävt och som moderaterna annars skulle bekosta själva.
Beslutet innebär att man nästan fördubblat antalet landstingsråd i majoriteten, från nuvarande fyra till sju! När övriga verksamheter i vården måste dra ner på personal så ökar antalet politiker i majoriteten. Satsa på vård istället på råd!
Vi har inte ens vårdplatser så det räcker till för våra patienter!
måndag 19 april 2010
David Aronsson (V) har ett gott hjärta
Idag har jag läst David Aronssons (V) bloggartikel om demokratiberedningen i Strängnäs.
Han skriver:
I detta val kommer de sociala medierna ha mer inflytande än i det förra, inte nödvändigtvis av avgörande karaktär men dock. Sossarna (läs: Leif och Lotta), med uppbackning av kurirens ledarblog, har sedan flera år tillbaka drivit en mer eller mindre aktiv kampanj mot Margit(sp) och hennes blog. Lägg ihop och summera...
Ordföranden i demokratiberedningen, Leif Lindström (S) hade bjudit in gruppledarna för en diskussion om etik och säkerhet i valrörelsen. Tydligen vill man ta fram ett policydokument som ska gälla för bloggar.
Eftersom David misstänker att syftet med det hela handlar om att komma åt Margit Urtegård (SP) och hennes blogg och inget annat så deklarerar han tydligt:
Jag deklarerar härmed att det finns inte en susning att jag skriver på något dokument om etik eller annat gällande oavsett vilket område (och gällande yttrandefriheten kan ni glömma helt). Etik och moral är inget som moralkakediskussioner eller pseudosäkerhet tar bort eller lägger till. Att ett dokument skulle göra blogosfären renare är så naivt att det är förvånande från rävar som Leif (S, demokratiberedningens ordf). Det är därför jag inte tror ett spår på att det är det egentliga syftet. Jag lutar mer åt att det är för att ha något man kan slå i huvudet på eventuella kvinnliga lokala bloggare som tröttnar på att bli trakasserade. Det ska mer till än så här för att jag skriver under något sånt.
Modigt David, att du står upp för yttrandefriheten och sätter på pränt vad du anser om detta. Du visar att du har ett gott hjärta när du står upp för personer utanför ditt parti och visar vad god etik är!
Han skriver:
I detta val kommer de sociala medierna ha mer inflytande än i det förra, inte nödvändigtvis av avgörande karaktär men dock. Sossarna (läs: Leif och Lotta), med uppbackning av kurirens ledarblog, har sedan flera år tillbaka drivit en mer eller mindre aktiv kampanj mot Margit(sp) och hennes blog. Lägg ihop och summera...
Ordföranden i demokratiberedningen, Leif Lindström (S) hade bjudit in gruppledarna för en diskussion om etik och säkerhet i valrörelsen. Tydligen vill man ta fram ett policydokument som ska gälla för bloggar.
Eftersom David misstänker att syftet med det hela handlar om att komma åt Margit Urtegård (SP) och hennes blogg och inget annat så deklarerar han tydligt:
Jag deklarerar härmed att det finns inte en susning att jag skriver på något dokument om etik eller annat gällande oavsett vilket område (och gällande yttrandefriheten kan ni glömma helt). Etik och moral är inget som moralkakediskussioner eller pseudosäkerhet tar bort eller lägger till. Att ett dokument skulle göra blogosfären renare är så naivt att det är förvånande från rävar som Leif (S, demokratiberedningens ordf). Det är därför jag inte tror ett spår på att det är det egentliga syftet. Jag lutar mer åt att det är för att ha något man kan slå i huvudet på eventuella kvinnliga lokala bloggare som tröttnar på att bli trakasserade. Det ska mer till än så här för att jag skriver under något sånt.
Modigt David, att du står upp för yttrandefriheten och sätter på pränt vad du anser om detta. Du visar att du har ett gott hjärta när du står upp för personer utanför ditt parti och visar vad god etik är!
Hur blir politiken med rödgrön regering?
Eftersom alla opinionsmätningar ger den rödgröna väntersalliansen ett försprång så är det intressant att läsa partiprogramm från sossarnas allierade.
Granskningen från media är minimal och de kritiska frågorna ställs inte. Miljöpartiet skriver:
"Idag formas företagens mål utifrån kraven på lönsamhet. Ansvaret för människor, miljö och naturresurser skjuts i bakgrunden. Vi vill verka mot detta med kraftfulla ekonomiska styrmedel och en skärpt lagstiftning."
Hur ska den skärpta lagstiftningen se ut? Vilka konsekvenser för det för industrin i Sverige? Jobben?
Vänsterpartiet kommer att ingå i en regering för första gången i modern tid. Vänsterpartiet vill att:
"Monarkin skall ersättas med en republikansk författning där statschefen tillsätts i demokratisk ordning."
Kommer monarkin att avskaffas?
Vänsterpartiet anser att:
"Demokratin är mer än allmän rösträtt och formella friheter – den måste göras till folkets makt över samhället."
Vad innebär detta konkret? Kommer staten ta mer makt över kapitalet och privat företagande?
Vänsterpartiet anser att:
"Europeiska unionens överstatliga beslutsformer är motsatsen till internationell samverkan. EU:s nyliberalt inspirerade fördrag gör i praktiken kapitalets frihet till överordnad princip. Avregleringar, skattesänkningar, privatiseringar och avskaffande av handelshinder inom en gemensam marknad är prioriterat, medan social trygghet, miljöskydd och arbetsrätt betraktas som problem eftersom de kan minska kapitalets frihet.
EU bygger murar mot resten av världen."
Vilken EU-politik kommer att drivas? Vilket inflytande kommer vänstern att ha på den?
Frågorna är många men frågan är; kommer svaren före 19 september eller efter?
Granskningen från media är minimal och de kritiska frågorna ställs inte. Miljöpartiet skriver:
"Idag formas företagens mål utifrån kraven på lönsamhet. Ansvaret för människor, miljö och naturresurser skjuts i bakgrunden. Vi vill verka mot detta med kraftfulla ekonomiska styrmedel och en skärpt lagstiftning."
Hur ska den skärpta lagstiftningen se ut? Vilka konsekvenser för det för industrin i Sverige? Jobben?
Vänsterpartiet kommer att ingå i en regering för första gången i modern tid. Vänsterpartiet vill att:
"Monarkin skall ersättas med en republikansk författning där statschefen tillsätts i demokratisk ordning."
Kommer monarkin att avskaffas?
Vänsterpartiet anser att:
"Demokratin är mer än allmän rösträtt och formella friheter – den måste göras till folkets makt över samhället."
Vad innebär detta konkret? Kommer staten ta mer makt över kapitalet och privat företagande?
Vänsterpartiet anser att:
"Europeiska unionens överstatliga beslutsformer är motsatsen till internationell samverkan. EU:s nyliberalt inspirerade fördrag gör i praktiken kapitalets frihet till överordnad princip. Avregleringar, skattesänkningar, privatiseringar och avskaffande av handelshinder inom en gemensam marknad är prioriterat, medan social trygghet, miljöskydd och arbetsrätt betraktas som problem eftersom de kan minska kapitalets frihet.
EU bygger murar mot resten av världen."
Vilken EU-politik kommer att drivas? Vilket inflytande kommer vänstern att ha på den?
Frågorna är många men frågan är; kommer svaren före 19 september eller efter?
fredag 16 april 2010
Makten och bloggarna
De sociala medierna har en stor potential när det gäller att granska makten på alla nivåer i samhället. Alla de som deltar i det dagliga demokratiska arbetet i kommunala nämnder och styrelser kan genom egna bloggar kommentera det som händer i de slutna rummen.
Många nämnder är inte öppna för allmänheten. Att politiker själva kan sätta dagordningen för politisk debatt genom att blogga och inte som tidigare, vara helt beroende av vad den lokala tidningen/jounalisten skulle skriva, kan givetvis "störa" den styrande makten. Är det något som borde stoppas?
Tydligen har frågan diskuterats av demokratiberedningen i Strängnäs kommun.
Erik Berg, gruppledare för Strängnäspartiet, skriver som gäst på Margit Urtegårds blogg Politikken:
"Av alla instanser är det nu Demokratiberedningen som försöker påverka våra sociala medier, nästa steg blir kanske att ge sig på Facebook, där vi finns bla som ”Strängnäspartiets vänner”. Tydligen är detta med bloggar och facebook en nagel i ögat på den styrande majoriteten S + FP + C i Strängnäs och man är så upprörd och störd att man uppdrar till självaste Demokratiberedningen att ge sig på våra demokratiska fri- och rättigheter. Att demokratiberedningen rör sig i dessa tassemarker är i sanning mycket märkligt."
Jag tycker mig känna igen dessa tendenser. I augusti förra året fick jag signaler om att min blogg inte gick att läsa för de anställda i landstinget. Jag skrev en bloggartikel och ställde frågan om det förekom politisk cencur i landstinget.
Artikeln uppmärksammades av media och informationsenheten meddelade att det skett ett "misstag".
Fredrik Pettersson, snart landstingsråd på halvtid, (S), skrev i en av kommentarerna till bloggartikeln:
"Att anställda inom vissa av landstingets verksamheter inte kommer åt din blogg är ett resultat av ett koncernledningsbeslut som tjänstemännen fattat och som går ut på att endast den som för sina arbetsuppgifter behöver tillgång till bloggar, facebook etc. ska ha det på jobbet. Självklart ska alla bloggar innefattas av detta och jag har därför påtalat för landstingens tjänstemän att de uppenbarligen missat att spärra vissa bloggar och bett dem rätta till detta så snart som möjligt."
Inlägget tyder på att det fanns beslut av tjänstemän vilka bloggar som skulle kunna läsas och att socialdemokraternas halvtidspolitiker och politiska sekreterare hade mandat och befogenheter för bloggarna i landstinget!
Nu vill tydligen den s-ledda majoriteten i Strängnäs begränsa de sociala medierna. Då är man ute på djupt vatten. Det är att backa in i framtiden och inte värna den viktiga lokala demokratin. Makten ska granskas och tåla det också, annars luktar det skumt lång väg!
Många nämnder är inte öppna för allmänheten. Att politiker själva kan sätta dagordningen för politisk debatt genom att blogga och inte som tidigare, vara helt beroende av vad den lokala tidningen/jounalisten skulle skriva, kan givetvis "störa" den styrande makten. Är det något som borde stoppas?
Tydligen har frågan diskuterats av demokratiberedningen i Strängnäs kommun.
Erik Berg, gruppledare för Strängnäspartiet, skriver som gäst på Margit Urtegårds blogg Politikken:
"Av alla instanser är det nu Demokratiberedningen som försöker påverka våra sociala medier, nästa steg blir kanske att ge sig på Facebook, där vi finns bla som ”Strängnäspartiets vänner”. Tydligen är detta med bloggar och facebook en nagel i ögat på den styrande majoriteten S + FP + C i Strängnäs och man är så upprörd och störd att man uppdrar till självaste Demokratiberedningen att ge sig på våra demokratiska fri- och rättigheter. Att demokratiberedningen rör sig i dessa tassemarker är i sanning mycket märkligt."
Jag tycker mig känna igen dessa tendenser. I augusti förra året fick jag signaler om att min blogg inte gick att läsa för de anställda i landstinget. Jag skrev en bloggartikel och ställde frågan om det förekom politisk cencur i landstinget.
Artikeln uppmärksammades av media och informationsenheten meddelade att det skett ett "misstag".
Fredrik Pettersson, snart landstingsråd på halvtid, (S), skrev i en av kommentarerna till bloggartikeln:
"Att anställda inom vissa av landstingets verksamheter inte kommer åt din blogg är ett resultat av ett koncernledningsbeslut som tjänstemännen fattat och som går ut på att endast den som för sina arbetsuppgifter behöver tillgång till bloggar, facebook etc. ska ha det på jobbet. Självklart ska alla bloggar innefattas av detta och jag har därför påtalat för landstingens tjänstemän att de uppenbarligen missat att spärra vissa bloggar och bett dem rätta till detta så snart som möjligt."
Inlägget tyder på att det fanns beslut av tjänstemän vilka bloggar som skulle kunna läsas och att socialdemokraternas halvtidspolitiker och politiska sekreterare hade mandat och befogenheter för bloggarna i landstinget!
Nu vill tydligen den s-ledda majoriteten i Strängnäs begränsa de sociala medierna. Då är man ute på djupt vatten. Det är att backa in i framtiden och inte värna den viktiga lokala demokratin. Makten ska granskas och tåla det också, annars luktar det skumt lång väg!
onsdag 14 april 2010
Muslimer blir trakasserade i Eskilstuna
Tidningen Dagen skriver: "Det är inte bara i Göteborg som moskébyggnader stött på motstånd. Under kort tid har Sabirinmoskén i Eskilstuna utsatts för flera attentat. Ett grishuvud med texten Muhammed har klottrats på entrédörren. Stenar har kastats in genom fönsterrutorna. - Klart man är orolig och frågar sig vad nästa steg är. Är det en bomb? säger Servat Barzangi."
Jag blir förskräckt när jag läser artikeln och jag blir upprörd över att intoleransen är så stor i Sverige. Vi har kunnat läsa om judehatet i Malmö och muslimhatet i Södertälje och Landskrona. Tar det aldrig slut?
Det är två saker jag fäster mig vid i artikeln. Det ena är det som Servat Barzangi förklarar här: "- I Sverige är det fult eller omodernt att tro på någonting. Allt ska vara sekulärt. Men titta på helger, namn, många gifter sig i kyrkan ... religionen har djupa rötter här." Det andra är när han säger: " - Alla människor är kulturvarelser. Jag kan tänka mig att det finns fördomar mellan en gubbe som är skogsarbetare och en ung högutbildad tjej från Lund också. När du säger muslim, är det en taliban du tänker på eller är det en muslim från Bosnien? Vi måste kommunicera bättre med varandra."
Det är ju ganska otroligt att man i ett så pass modernt och sekulariserat land som Sverige inte kan få tro på en Gud utan att bli förlöjligad, förföljd och bespottad! Denna intolerans möter även jag som Kristdemokrat. I den politiska debatten framställs vi ofta som en sekt, homofober, konservativa mm. Listan kan bli lång.
Servat Barzangis uppmaning och vädjan i tidningen Dagen gick rakt in i mitt hjärta. Han skriver: "Skaffa kunskap! Kontakta församlingar om du undrar över något. Kunskap är bästa botemedlet mot rädsla och osäkerhet. Vi bor i samma samhälle, vi sitter i samma båt, vi delar samma skyldigheter och rättigheter. Vi måste mötas och lära känna varandra. [...] Vi har mycket mer gemensamt än vad som skiljer oss åt. Även ateister. Vi är människor allihop, det skall inte vara någon skillnad. Vi har lika värde. Jag vill inte se ett samhälle där alla lagar samma mat, pratar på samma sätt, tänker likadant. Olikheterna i kultur och religioner är något vi ska prata om. Vi borde se olikheter som något roligt, något vi kan lära oss av varandra."
Jag kan skriva under på varje ord Servat Barzangi säger. Som Alf Svensson brukar säga: "Människovärdet är viktigare än penningvärdet!"
Jag blir förskräckt när jag läser artikeln och jag blir upprörd över att intoleransen är så stor i Sverige. Vi har kunnat läsa om judehatet i Malmö och muslimhatet i Södertälje och Landskrona. Tar det aldrig slut?
Det är två saker jag fäster mig vid i artikeln. Det ena är det som Servat Barzangi förklarar här: "- I Sverige är det fult eller omodernt att tro på någonting. Allt ska vara sekulärt. Men titta på helger, namn, många gifter sig i kyrkan ... religionen har djupa rötter här." Det andra är när han säger: " - Alla människor är kulturvarelser. Jag kan tänka mig att det finns fördomar mellan en gubbe som är skogsarbetare och en ung högutbildad tjej från Lund också. När du säger muslim, är det en taliban du tänker på eller är det en muslim från Bosnien? Vi måste kommunicera bättre med varandra."
Det är ju ganska otroligt att man i ett så pass modernt och sekulariserat land som Sverige inte kan få tro på en Gud utan att bli förlöjligad, förföljd och bespottad! Denna intolerans möter även jag som Kristdemokrat. I den politiska debatten framställs vi ofta som en sekt, homofober, konservativa mm. Listan kan bli lång.
Servat Barzangis uppmaning och vädjan i tidningen Dagen gick rakt in i mitt hjärta. Han skriver: "Skaffa kunskap! Kontakta församlingar om du undrar över något. Kunskap är bästa botemedlet mot rädsla och osäkerhet. Vi bor i samma samhälle, vi sitter i samma båt, vi delar samma skyldigheter och rättigheter. Vi måste mötas och lära känna varandra. [...] Vi har mycket mer gemensamt än vad som skiljer oss åt. Även ateister. Vi är människor allihop, det skall inte vara någon skillnad. Vi har lika värde. Jag vill inte se ett samhälle där alla lagar samma mat, pratar på samma sätt, tänker likadant. Olikheterna i kultur och religioner är något vi ska prata om. Vi borde se olikheter som något roligt, något vi kan lära oss av varandra."
Jag kan skriva under på varje ord Servat Barzangi säger. Som Alf Svensson brukar säga: "Människovärdet är viktigare än penningvärdet!"
Etiketter:
Vi måste mötas och lära känna varandra
NTF:s gräddfil i landstinget Sörmland
Den 8 april valde Lars Nordquist, verksamhetsansvarig NTF Sörmland, att agera som om han vore politiker. Han skriver en debattartikel i SN där han går till hård attack mot Kristdemokraterna i allmänhet och mig i synnerhet. Han skriver: "Det är intressant att läsa att KD genom Marie-Louise ?Forslund Mustaniemi endast vill arbeta med offer som råkat ut för olyckor och inte arbeta preventivt. Det är tur att det inte är KD som är i majoritet på många ställen i vårt land för då hade vi inget preventiv arbete mot olyckor, brott och andra saker vi inte vill ha i samhället." Detta är rena lögner och fantasier från hans sida.
Citat från min blogg: "Varje är får organisationer söka bidrag från landstinget och då beslutar vi om det vid ett tillfälle per år. Att en organisation får en ansökan om pengar beviljad under verksamhetsåret kommer troligtvis innebära att fler organisationer hänger på."
I dagens SN replikerar jag på Nordquists debattartikel: "Varje år fördelar landstinget bidrag till olika föreningar och ideella organisationer vid ett beslutstillfälle. Ärendet hanteras av en tjänsteman som går ?igenom olika äskanden. För 2010 har NTF ?beviljats ett anslag på 230 000 kronor av ?skattebetalarnas pengar. Helt plötsligt dyker det upp en begäran om sponsring från NTF. RelateratSponsring får inte förekomma med skattemedel och min fråga är: Kan inte ?ansvariga inom NTF göra sina egna ?prioriteringar inom sin budgetram som alla andra föreningar och organisationer? Helt plötsligt anklagas jag för att inte satsa på förebyggande arbete, för att jag står för de regler vi har omkring sponsring och fördelning av pengar till ideella organisationer. Den aktuella ?ansökan har inte ens hanterats av ansvarig tjänsteman utan fått en gräddfil i organisationen."
Då Lars Nordquist uttalar sig i egenskap av verksamhetschef för NTF i Sörmland i sin debattartikel, blev vi nyfikna på om detta var organisationen NTF:s åsikter om Kristdemokraterna. Därför togs det kontakt med VD Jan Sandberg i NTF centralt. Han skriver: "Min och NTF:s uppfattning av Kristdemokraterna är inte den som uttalats av Lars Nordquist. Jag har bl.a. tagit del av Folkhälsominister Maria Larssons (kd) tal hon höll när hon närvarade på NTF Jönköpings årsmöte. Där framförde hon en positiv syn på trafiksäkerhetsarbete i allmänhet och förebyggande arbete i synnerhet (talet bifogas). Jag har också personligen en god dialog med nationella representanter för bl.a. Kristdemokraterna."
Jag kan bara konstatera att Lars Nordquist inte har sin organisation bakom sig när han går ut i media och vädrar sina personliga åsikter om Kristdemokraterna. Majoritetspolitikerna (S, FP och MP) i landstinget bör hålla sig till gällande praxis och inte göra avsteg från dessa så som man har gjort i det här fallet. Gräddfiler skapar bara orättvisor!
Citat från min blogg: "Varje är får organisationer söka bidrag från landstinget och då beslutar vi om det vid ett tillfälle per år. Att en organisation får en ansökan om pengar beviljad under verksamhetsåret kommer troligtvis innebära att fler organisationer hänger på."
I dagens SN replikerar jag på Nordquists debattartikel: "Varje år fördelar landstinget bidrag till olika föreningar och ideella organisationer vid ett beslutstillfälle. Ärendet hanteras av en tjänsteman som går ?igenom olika äskanden. För 2010 har NTF ?beviljats ett anslag på 230 000 kronor av ?skattebetalarnas pengar. Helt plötsligt dyker det upp en begäran om sponsring från NTF. RelateratSponsring får inte förekomma med skattemedel och min fråga är: Kan inte ?ansvariga inom NTF göra sina egna ?prioriteringar inom sin budgetram som alla andra föreningar och organisationer? Helt plötsligt anklagas jag för att inte satsa på förebyggande arbete, för att jag står för de regler vi har omkring sponsring och fördelning av pengar till ideella organisationer. Den aktuella ?ansökan har inte ens hanterats av ansvarig tjänsteman utan fått en gräddfil i organisationen."
Då Lars Nordquist uttalar sig i egenskap av verksamhetschef för NTF i Sörmland i sin debattartikel, blev vi nyfikna på om detta var organisationen NTF:s åsikter om Kristdemokraterna. Därför togs det kontakt med VD Jan Sandberg i NTF centralt. Han skriver: "Min och NTF:s uppfattning av Kristdemokraterna är inte den som uttalats av Lars Nordquist. Jag har bl.a. tagit del av Folkhälsominister Maria Larssons (kd) tal hon höll när hon närvarade på NTF Jönköpings årsmöte. Där framförde hon en positiv syn på trafiksäkerhetsarbete i allmänhet och förebyggande arbete i synnerhet (talet bifogas). Jag har också personligen en god dialog med nationella representanter för bl.a. Kristdemokraterna."
Jag kan bara konstatera att Lars Nordquist inte har sin organisation bakom sig när han går ut i media och vädrar sina personliga åsikter om Kristdemokraterna. Majoritetspolitikerna (S, FP och MP) i landstinget bör hålla sig till gällande praxis och inte göra avsteg från dessa så som man har gjort i det här fallet. Gräddfiler skapar bara orättvisor!
Etiketter:
Lars Nordquist är helt ute och cyklar
söndag 11 april 2010
Om MP får bestämma
Miljöpartiet har redovisat sitt valmanifest inför valet 2010. Vilka är då deras huvudfrågor? Jo, det handlar om arbetstidförkortning, införande av friår och att avskaffa kärnkraften. Nationalekonomen Danne Nordling har i en bloggartikel gjort en analys vad deras politik skulle få för konsekvenser för löntagarna och för offentlig sektor. Mycket intressant läsning!
Han skriver:
"Att kräva förkortad arbetstid av miljöskäl är speciellt intressant eftersom det betyder en lönesänkning för att Sverige ska konsumera mindre och exportera mindre. Det är tydligen inte så att Miljöpartiet, som vänstern tidigare brukade, försöker göra gällande att en arbetstidsförkortning går att göra utan effekt på lönerna. Om man arbetar fem timmar mindre måste också lönen bli 12,5 procent mindre. Det betyder att man förlorar 1,5 månadslöner. I slutändan blir förlusten tre månadslöner (vid 30-timmarsvecka istället för 40 timmar)."
Han skriver vidare: "Till detta kommer att den offentliga sektorn inte kan klara sig med 1/4 färre arbetstimmar. Den måste anställa mera folk och för det behövs mera skatter. I runda tal jobbar drygt 30 procent av alla i den offentliga sektorn. När 1/4 av arbetstimmarna faller bort måste drygt 10 procent av alla arbetande överföras till det offentliga. Jag skulle tro att det kräver en skattehöjning som motsvarar bortåt 10 kronor i höjd kommunalskatt."
Vi som redan fått en kraftigt höjd kommunalskatt; känns det lockande?
Men jag håller med Maria Wetterstrand när hon uttalar sig i Fokus om det socialdemokratiska partiet:
"Jag hade ingen aning då om hur socialdemokrater beter sig när de vill få som de vill. De gjorde klart för oss att de minsann hade möjlighet att se till att vi inte skulle få inflytande i någon kommun i Sverige om vi inte gjorde som de ville. Det var väldigt intressant, de betedde sig helt enkelt förbannat oförskämt och arrogant."
Jag vill bara tillägga; det handlar inte bara om när de vill få som de vill utan även i debatten. Härskartekniker är något de behärskar till fullo, det är legio!
Han skriver:
"Att kräva förkortad arbetstid av miljöskäl är speciellt intressant eftersom det betyder en lönesänkning för att Sverige ska konsumera mindre och exportera mindre. Det är tydligen inte så att Miljöpartiet, som vänstern tidigare brukade, försöker göra gällande att en arbetstidsförkortning går att göra utan effekt på lönerna. Om man arbetar fem timmar mindre måste också lönen bli 12,5 procent mindre. Det betyder att man förlorar 1,5 månadslöner. I slutändan blir förlusten tre månadslöner (vid 30-timmarsvecka istället för 40 timmar)."
Han skriver vidare: "Till detta kommer att den offentliga sektorn inte kan klara sig med 1/4 färre arbetstimmar. Den måste anställa mera folk och för det behövs mera skatter. I runda tal jobbar drygt 30 procent av alla i den offentliga sektorn. När 1/4 av arbetstimmarna faller bort måste drygt 10 procent av alla arbetande överföras till det offentliga. Jag skulle tro att det kräver en skattehöjning som motsvarar bortåt 10 kronor i höjd kommunalskatt."
Vi som redan fått en kraftigt höjd kommunalskatt; känns det lockande?
Men jag håller med Maria Wetterstrand när hon uttalar sig i Fokus om det socialdemokratiska partiet:
"Jag hade ingen aning då om hur socialdemokrater beter sig när de vill få som de vill. De gjorde klart för oss att de minsann hade möjlighet att se till att vi inte skulle få inflytande i någon kommun i Sverige om vi inte gjorde som de ville. Det var väldigt intressant, de betedde sig helt enkelt förbannat oförskämt och arrogant."
Jag vill bara tillägga; det handlar inte bara om när de vill få som de vill utan även i debatten. Härskartekniker är något de behärskar till fullo, det är legio!
fredag 9 april 2010
Kommer landstingets VC överleva i Flen?
Den första redovisningen av Hälsovalet och sörmlänningarnas val av VC verkar få störts effekt i Flen. Hela 3 000 personer som valt den privata vårdgivaren på en månad! Missnöjet hos flensborna mot landstingets verksamhet verkar vara utbrett, minst sagt!
Från årskiftet har patienterna makten och perspektivet har drastiskt förändrändrats för våra tidigare vårdcentraler. Det kommer inga pengar centralt via budget längre. Varje sörmlänning som har en egen pott och bestämmer via aktiv listning vem som ska få ta del av den. Är man inte nöjd med vården eller bemötandet är det bara att byta dock som mest fyra gånger per år.
Kommer flensbornas val av privat entreprenör innebära att landstinget får pappa ihop? Det kommer att bli känsligt, det är ju valår och Åsa Kullgren (S), ansvarigt hälso- och sjukvårdspolitikst landstingråd kan få det svettigt. Hur länge ska en verksamhet få gå back? Var ska de pengarna tas från? Ska de som går plus bidra, eller?
Från årskiftet har patienterna makten och perspektivet har drastiskt förändrändrats för våra tidigare vårdcentraler. Det kommer inga pengar centralt via budget längre. Varje sörmlänning som har en egen pott och bestämmer via aktiv listning vem som ska få ta del av den. Är man inte nöjd med vården eller bemötandet är det bara att byta dock som mest fyra gånger per år.
Kommer flensbornas val av privat entreprenör innebära att landstinget får pappa ihop? Det kommer att bli känsligt, det är ju valår och Åsa Kullgren (S), ansvarigt hälso- och sjukvårdspolitikst landstingråd kan få det svettigt. Hur länge ska en verksamhet få gå back? Var ska de pengarna tas från? Ska de som går plus bidra, eller?
onsdag 7 april 2010
Efter Landskrona
Jag kan inte låta bli att tänka på det som hänt Inger i Landskrona. Det hade lika gärna kunnat vara min mamma som blev misshandlad.
Jag växte upp i ett höghus i förorten Hagsätra på 60-talet tillsammans med mina föräldrar, en storebror och en tvillingsyster. Jag kan inte komma ihåg att jag var rädd särskilt ofta. Möjligtvis för någon ”fullgubbe” eller när jag och min tvillingsyster åkte T-banans gröna linje nitton hem från stan någon fredagskväll. Hagsätra är ju ändstation och efter Rågsved så var det ganska tomt. Klev det på någon skum typ så försökte vi göra oss så osynliga som möjligt och inte glo för mycket.
Idag tror jag inte det finns en enda förälder med vettet i behåll som skulle tillåta två flickor i tioårsåldern åka själva på tunnelbanan en fredagskväll. Jag tror inte heller att någon tjej skulle vilja åka ensam även om man var lite äldre. Tiderna har förändrats.
Som mamma har jag ofta fått jobba med min rädsla att det ska hända mina barn någonting. Hur ofta har jag inte fått säga till mig själv: ”Skärp dig!” om det inte har kommit hem den tiden vi kommit överens om eller om de inte har hört av sig. Det finns så mycket man kan jaga upp sig för, eller hur?
Värst har det varit när de var ute på krogen. Jag hade alltid hallampan tänd när jag gick och la mig och när den var släckt visste jag att de var hemma och att allt var bra.
Ska jag nu behöva oroa mig för min gamla mor och far, nu när alla utom Fredrik har flyttat hemifrån, efter det som hänt i Landskrona? Det känns overkligt.
Pappa, som fyller 77 år på fredag, är rätt ”het på gröten” och skulle nog kunna reta upp en och annan ”ungtupp” som beter sig illa, enligt pappas normer för respekt och uppförande. Han fick lära sig tidigt att uppföra sig och visa respekt för den äldre generationen och han förväntar sig givetvis att det ska vara likadant för de yngre generationerna.
Har vi blivit ett fattigt land, där omtanke och respekt är något vi tappat i jakten på den senaste trenden eller prylen?
Oavsett vad som hänt i den faktiska händelsen och vad som utlöste dådet i Landskrona;
när ska vi börja prata mer om hur viktigt det är att respektera sin medmänniska och skapa ett medmänskligt samhälle, istället för pengar och skattefrågor?
Jag kan höra det Alf Svensson sagt i alla år; människovärdet är viktigare än penningvärdet!
Jag växte upp i ett höghus i förorten Hagsätra på 60-talet tillsammans med mina föräldrar, en storebror och en tvillingsyster. Jag kan inte komma ihåg att jag var rädd särskilt ofta. Möjligtvis för någon ”fullgubbe” eller när jag och min tvillingsyster åkte T-banans gröna linje nitton hem från stan någon fredagskväll. Hagsätra är ju ändstation och efter Rågsved så var det ganska tomt. Klev det på någon skum typ så försökte vi göra oss så osynliga som möjligt och inte glo för mycket.
Idag tror jag inte det finns en enda förälder med vettet i behåll som skulle tillåta två flickor i tioårsåldern åka själva på tunnelbanan en fredagskväll. Jag tror inte heller att någon tjej skulle vilja åka ensam även om man var lite äldre. Tiderna har förändrats.
Som mamma har jag ofta fått jobba med min rädsla att det ska hända mina barn någonting. Hur ofta har jag inte fått säga till mig själv: ”Skärp dig!” om det inte har kommit hem den tiden vi kommit överens om eller om de inte har hört av sig. Det finns så mycket man kan jaga upp sig för, eller hur?
Värst har det varit när de var ute på krogen. Jag hade alltid hallampan tänd när jag gick och la mig och när den var släckt visste jag att de var hemma och att allt var bra.
Ska jag nu behöva oroa mig för min gamla mor och far, nu när alla utom Fredrik har flyttat hemifrån, efter det som hänt i Landskrona? Det känns overkligt.
Pappa, som fyller 77 år på fredag, är rätt ”het på gröten” och skulle nog kunna reta upp en och annan ”ungtupp” som beter sig illa, enligt pappas normer för respekt och uppförande. Han fick lära sig tidigt att uppföra sig och visa respekt för den äldre generationen och han förväntar sig givetvis att det ska vara likadant för de yngre generationerna.
Har vi blivit ett fattigt land, där omtanke och respekt är något vi tappat i jakten på den senaste trenden eller prylen?
Oavsett vad som hänt i den faktiska händelsen och vad som utlöste dådet i Landskrona;
när ska vi börja prata mer om hur viktigt det är att respektera sin medmänniska och skapa ett medmänskligt samhälle, istället för pengar och skattefrågor?
Jag kan höra det Alf Svensson sagt i alla år; människovärdet är viktigare än penningvärdet!
Etiketter:
Ett medmänskligare samhälle efterlyses
måndag 5 april 2010
Allianskvinnor gör avtryck i politiken!
Fyra tunga statstråd skriver i en debattartikel i SvD:
"Ungdomars framtidschanser handlar också om att underlätta för unga att få fotfäste på arbetsmarknaden och att hitta det första jobbet. Trösklarna till arbetsmarknaden måste fortsätta att hyvlas ner. Det är oacceptabelt att så många ungdomar aldrig får chansen att visa vad de kan och att vi inte tar till vara den stora potential som finns.
Vi vill stärka drivkrafterna till arbete, men också göra det enklare och mer attraktivt att driva företag och anställa människor. Mot bakgrund av den höga ungdomsarbetslösheten är det viktigt att det också i fortsättningen är ekonomiskt fördelaktigt att anställa personer under 26 år. Detta är en viktig del av Alliansens politik."
För mig är det ett kvitto på hur viktigt det är med kvinnor i politiken. Samtliga statsråd är kvinnor. Frågan är så viktig om hur vi ska skapa en politik som ser till att våra unga inte halkar efter utan får chansen tidigt i livet att nå sina mål.
Jag är stolt över Alliansens duktiga kvinnliga statsråd!
"Ungdomars framtidschanser handlar också om att underlätta för unga att få fotfäste på arbetsmarknaden och att hitta det första jobbet. Trösklarna till arbetsmarknaden måste fortsätta att hyvlas ner. Det är oacceptabelt att så många ungdomar aldrig får chansen att visa vad de kan och att vi inte tar till vara den stora potential som finns.
Vi vill stärka drivkrafterna till arbete, men också göra det enklare och mer attraktivt att driva företag och anställa människor. Mot bakgrund av den höga ungdomsarbetslösheten är det viktigt att det också i fortsättningen är ekonomiskt fördelaktigt att anställa personer under 26 år. Detta är en viktig del av Alliansens politik."
För mig är det ett kvitto på hur viktigt det är med kvinnor i politiken. Samtliga statsråd är kvinnor. Frågan är så viktig om hur vi ska skapa en politik som ser till att våra unga inte halkar efter utan får chansen tidigt i livet att nå sina mål.
Jag är stolt över Alliansens duktiga kvinnliga statsråd!
Etiketter:
Kvinnorna lyfter fram ungdomspolitiken
lördag 3 april 2010
Oroväckande att vart sjunde barn misshandlas!
Skrämmande läsning att så många som ett av sju barn har utsatts för våld av en förälder eller vårdnadshavare. Mer än hälften av dem som upplevt våld mellan de vuxna i familjen har själva blivit slagna!
Det påvisas i en studie från Linköpings universitet och landstinget i Sörmland. Nästan 8 500 elever mellan 13 och 18 år gamla fick svara på en omfattande enkät om sina erfarenheter.
De som slår är oftast barnets förälder och det är ingen skillnad om det är mamma eller pappa. Däremot är det vanligare att barn misshandlas om även kvinnan utsätts för misshandel.
- Att sambandet mellan kvinnomisshandel och barnmisshandel var så tydligt var en överraskning, säger Eva-Maria Annerbäck, psykoterapeut och doktorand i barn- och ungdomspsykiatri som gjort studien.
Att det också är föräldrar som är arbetslösa, sjukskrivna eller har invandrarbakgrund som är den största riskgruppen, visar hur viktigt det är att prioritera arbetet med arbetslinje och integration. Att ta ut sin frustration på sina små känns hemskt. Vuxna borde vara bättre på att ta ut sin ilska på annat sätt än att slå sina barn.
Vi behöver trygga barn och föräldrar för ett tryggt samhälle!
Det påvisas i en studie från Linköpings universitet och landstinget i Sörmland. Nästan 8 500 elever mellan 13 och 18 år gamla fick svara på en omfattande enkät om sina erfarenheter.
De som slår är oftast barnets förälder och det är ingen skillnad om det är mamma eller pappa. Däremot är det vanligare att barn misshandlas om även kvinnan utsätts för misshandel.
- Att sambandet mellan kvinnomisshandel och barnmisshandel var så tydligt var en överraskning, säger Eva-Maria Annerbäck, psykoterapeut och doktorand i barn- och ungdomspsykiatri som gjort studien.
Att det också är föräldrar som är arbetslösa, sjukskrivna eller har invandrarbakgrund som är den största riskgruppen, visar hur viktigt det är att prioritera arbetet med arbetslinje och integration. Att ta ut sin frustration på sina små känns hemskt. Vuxna borde vara bättre på att ta ut sin ilska på annat sätt än att slå sina barn.
Vi behöver trygga barn och föräldrar för ett tryggt samhälle!
fredag 2 april 2010
Landstinget sponsrar cykelhjälmar
Det är inget aprilskämt! S, FP och MP beslutade på landstingsstyrelsen i tisdags att sponsra NTF med 50 000 kr för inköp av cykelhjälmar till pensionärer. Oppositionen röstade givetvis nej till förslaget. Vi är förvånade att ett sånt ärende överhuvudtaget tas upp på LS!
Varje är får organisationer söka bidrag från landstinget och då beslutar vi om det vid ett tillfälle per år. Att en organisation får en ansökan om pengar beviljad under verksamhetsåret kommer troligtvis innebära att fler organisationer hänger på.
Dessutom är det ju Jörgen Danielssons partikamrat som är ordförande i NTF. Månne detta spela in i sammanhanget?
Men, ska landstinget syssla med sponsring överhuvudtaget? Är det något som vi ska använda skattepengarna till? Mitt svar är nej på den frågan.
Varje är får organisationer söka bidrag från landstinget och då beslutar vi om det vid ett tillfälle per år. Att en organisation får en ansökan om pengar beviljad under verksamhetsåret kommer troligtvis innebära att fler organisationer hänger på.
Dessutom är det ju Jörgen Danielssons partikamrat som är ordförande i NTF. Månne detta spela in i sammanhanget?
Men, ska landstinget syssla med sponsring överhuvudtaget? Är det något som vi ska använda skattepengarna till? Mitt svar är nej på den frågan.
fredag 26 mars 2010
Glädjande besked från Folkpartiet!
Vid måndagens överläggningar kom vi gruppledare överens om att uppdra till två politiska sekreterare att ta fram ett förslag på arvodesreglemente som ska gälla från och med 2011. Kristdemokraterna i landstinget vill göra tydligt att partiet står för denna överenskommelse och kommer att delta i detta arbete.
- I avvaktan på utredningen, som Folkpartiet nu utlovar, vill Kristdemokraterna invänta resultatet av den innan vi agerar vidare i frågan. Vi tycker det är bra att Folkpartiet nu går ut och kräver en extern utredning som vi begärde i måndags. Det är nödvändigt att fakta kommer på bordet så att inga efterhandskonstruktioner kan göras!
I dagens SN och EK skriver Folkpartiets gruppledare Tomas af Bjur: ”För att komma tillrätta med de ¬strukturella problemen som omgärdat ¬arvodesfrågan krävs därför en grundlig granskning. Det handlar om en fullständig extern genomlysning av vilket ansvar såväl politik som organisation haft avseende arvoden under de senaste mandatperioderna.” Det är ett glädjande besked.
Likaså har Landstingsdirektören Karin Welin tillmötesgått vårt krav att stoppa utbetalningarna till sex politiker. Det handlar om arvoden på mellan 5 000 och 20 000 kronor i månaden som politikerna haft för så kallad politisk tid. Pengarna har betalats ut sedan maktskiftet i augusti 2008. Nu ska en oberoende revisor granska alla turer kring utbetalningarna. Vi tycker att det är ett bra beslut.
- I avvaktan på utredningen, som Folkpartiet nu utlovar, vill Kristdemokraterna invänta resultatet av den innan vi agerar vidare i frågan. Vi tycker det är bra att Folkpartiet nu går ut och kräver en extern utredning som vi begärde i måndags. Det är nödvändigt att fakta kommer på bordet så att inga efterhandskonstruktioner kan göras!
I dagens SN och EK skriver Folkpartiets gruppledare Tomas af Bjur: ”För att komma tillrätta med de ¬strukturella problemen som omgärdat ¬arvodesfrågan krävs därför en grundlig granskning. Det handlar om en fullständig extern genomlysning av vilket ansvar såväl politik som organisation haft avseende arvoden under de senaste mandatperioderna.” Det är ett glädjande besked.
Likaså har Landstingsdirektören Karin Welin tillmötesgått vårt krav att stoppa utbetalningarna till sex politiker. Det handlar om arvoden på mellan 5 000 och 20 000 kronor i månaden som politikerna haft för så kallad politisk tid. Pengarna har betalats ut sedan maktskiftet i augusti 2008. Nu ska en oberoende revisor granska alla turer kring utbetalningarna. Vi tycker att det är ett bra beslut.
måndag 22 mars 2010
Ingen valfrihet för psykiatriska patienter i Sörmland!
Den S-ledda majoriteten visar tydligt att man inte prioriterar vården för personer som har behov av psykoterapi. I dagens Eskilstuna-Kurir kan vi läsa att hundratals patienter inte får den hjälp de behöver!
I december beslutade hälso- och sjukvårdsnämnden att teckna avtal med privata psykoterapeuter men ingenting har hänt. Konsekvensen blir att de som lider av ångest och olika tvångsymptom inte får den vård de har rätt till.
För mig är det obegripligt att tala om att "stå på de svagas sida" och sedan driva en politik som går tvärs emot.
De 18 terapeuter som vi hade avtal med tidigare vet att behovet är stort och att verksamheten egentligen behöver utökas.
Att skrota de privata terapeuterna och istället tillsätta en person som ska bedöma ALLA remisser och fatta beslut om vilken terapi som ska ges visar att det är pengarna som styr och inte behoven. Ett sådant system liknar gammalt sovjetstyre och det är grymt att det är just patienter som har ont i själen som ska drabbas av detta förmynderi. Varför ska just den här patientkategorin få sämre tillgänglighet och valfrihet? Vad har man för människosyn när man gör en så stor skillnad på den somatiska och psykiatriska vården i Sörmland?
Det är inte ord utan handling som räknas!
I december beslutade hälso- och sjukvårdsnämnden att teckna avtal med privata psykoterapeuter men ingenting har hänt. Konsekvensen blir att de som lider av ångest och olika tvångsymptom inte får den vård de har rätt till.
För mig är det obegripligt att tala om att "stå på de svagas sida" och sedan driva en politik som går tvärs emot.
De 18 terapeuter som vi hade avtal med tidigare vet att behovet är stort och att verksamheten egentligen behöver utökas.
Att skrota de privata terapeuterna och istället tillsätta en person som ska bedöma ALLA remisser och fatta beslut om vilken terapi som ska ges visar att det är pengarna som styr och inte behoven. Ett sådant system liknar gammalt sovjetstyre och det är grymt att det är just patienter som har ont i själen som ska drabbas av detta förmynderi. Varför ska just den här patientkategorin få sämre tillgänglighet och valfrihet? Vad har man för människosyn när man gör en så stor skillnad på den somatiska och psykiatriska vården i Sörmland?
Det är inte ord utan handling som räknas!
torsdag 18 mars 2010
Jörgen Danielssons (S) arvodesfiasko skadar landstinget
Den politiska chefredaktören på SN Olof Jonmyren skriver: "Turerna runt fördelningen av politiska arvoden i Landstinget Sörmland vore tragikomiska. Om det inte vore på allvar. Att ledningen med landstingsrådet Jörgen Danielsson (S) i spetsen inte klarar av att föreslå en arvodesfördelning som håller sig till regelverket, är beklämmande. Den nya majoriteten har haft alla chanser att undvika den här debatten. Allt som behövdes var att man gjorde om – och gjorde rätt. Men så har inte skett."
Ärendet har varit uppe i landstingsfullmäktige två gånger nu; i november 2009 och i mars 2010. Den mest anmärkningsvärda punkten i ärendet är Jörgen Danielssons privata arvodeslista; den som aldrig passerade den av fullmäktige valda arvodeskommitten. Listan som dessutom bytte skepnad inför senaste fullmäktige, först fanns det 7 namn och sen bidde de bara 6, förbryllar. Namnet som blev bortplockat från listan mellan de två sammanträdena var folkpartiets politiska sekreterare Johan Bartholf. Det var förmodligen på grund av att journalister hade börjat ställa frågor. Man undrade nog över hur Johan Bartholf kunde få arvode för politiska uppdrag utan ens att ha några. Bartholf är alltså bortplockat från ärendet, men uppbär fortfarande enligt lönekontoret arvode på nästan 8000 kronor i månaden. Detta utöver hans officiella politiska sekreterarlön på ca 23 000 kronor i månaden. Detta är bara ett exempel i arvodeshärvan.
Kommentarer är egentligen överflödiga. Det mesta har redan sagts i denna mygelfråga. Jonmyrens kommentar säger allt: "Slutsatsen är att det för S, FP och MP återigen var viktigare att partivännerna skulle få utlovad ersättning, än att det var rätt gjort. Att försöka lirka sig runt reglerna för att få som man vill, sänder inte de signaler som ansvariga politiker bör göra – varken gentemot alla som verkar inom landstinget eller mot skattebetalarna. Den nya majoriteten förmedlar i stället bilden av några självupptagna lirare som står och röker två meter in i den rökfria zonen – bara för att visa att de kan."
På måndag eftermiddag har landstingsfullmäktiges presidium kallat gruppledarna till möte om arvodena. Fortsättning följer...
Ärendet har varit uppe i landstingsfullmäktige två gånger nu; i november 2009 och i mars 2010. Den mest anmärkningsvärda punkten i ärendet är Jörgen Danielssons privata arvodeslista; den som aldrig passerade den av fullmäktige valda arvodeskommitten. Listan som dessutom bytte skepnad inför senaste fullmäktige, först fanns det 7 namn och sen bidde de bara 6, förbryllar. Namnet som blev bortplockat från listan mellan de två sammanträdena var folkpartiets politiska sekreterare Johan Bartholf. Det var förmodligen på grund av att journalister hade börjat ställa frågor. Man undrade nog över hur Johan Bartholf kunde få arvode för politiska uppdrag utan ens att ha några. Bartholf är alltså bortplockat från ärendet, men uppbär fortfarande enligt lönekontoret arvode på nästan 8000 kronor i månaden. Detta utöver hans officiella politiska sekreterarlön på ca 23 000 kronor i månaden. Detta är bara ett exempel i arvodeshärvan.
Kommentarer är egentligen överflödiga. Det mesta har redan sagts i denna mygelfråga. Jonmyrens kommentar säger allt: "Slutsatsen är att det för S, FP och MP återigen var viktigare att partivännerna skulle få utlovad ersättning, än att det var rätt gjort. Att försöka lirka sig runt reglerna för att få som man vill, sänder inte de signaler som ansvariga politiker bör göra – varken gentemot alla som verkar inom landstinget eller mot skattebetalarna. Den nya majoriteten förmedlar i stället bilden av några självupptagna lirare som står och röker två meter in i den rökfria zonen – bara för att visa att de kan."
På måndag eftermiddag har landstingsfullmäktiges presidium kallat gruppledarna till möte om arvodena. Fortsättning följer...
Heder åt Lotta Jonsson (KD)
Att Lotta Jonsson engagerar sig för utvisningshotade kristna irakier i Eskilstuna hedrar henne och gör mig stolt!
Kristdemokraternas människosyn bygger på solidaritet och människans unika och okränkbara värde. Självklart ska vi hjälpa de personer som sökt en fristad i Sverige, de har rätt till en rättssäker asylutredning!
Vi väljer inte egoism framför solidaritet. Vi ska inte stänga gränser och vända omvärlden ryggen. Vi är ett rikt och välmående land och vi ska inte dela in människor i "vi" och "dom". Eskilstuna har ju en vision som också förpliktar "Den stolta fristaden"! Hoppas att de får möjlighet att stanna och lycka till Lotta Jonsson (KD)!
Kristdemokraternas människosyn bygger på solidaritet och människans unika och okränkbara värde. Självklart ska vi hjälpa de personer som sökt en fristad i Sverige, de har rätt till en rättssäker asylutredning!
Vi väljer inte egoism framför solidaritet. Vi ska inte stänga gränser och vända omvärlden ryggen. Vi är ett rikt och välmående land och vi ska inte dela in människor i "vi" och "dom". Eskilstuna har ju en vision som också förpliktar "Den stolta fristaden"! Hoppas att de får möjlighet att stanna och lycka till Lotta Jonsson (KD)!
tisdag 16 mars 2010
Åsa Kullgren (S) mörkar om överbeläggningar!
När jag ställde en interpellation om överbeläggningar vid våra sjukhus på senaste landstingsfullmäktige fick jag inget svar. I dagens Katrineholms Kurir tar jag upp debatten eftersom Åsa Kullgren (S), hälso- och sjukvårdslandstingsråd vägrade svara i debatten. Skälet var att det inte går att svara på frågan om antalet överbeläggningar eftersom det inte går att definiera vad överbeläggningar är för något! Snacka om snömos!
Det märkliga är, att förra gången jag ställde frågor omkring överbeläggingar så fick jag svar. Det var på landstingsfullmäktige i juni 2009!
Eftersom den S-ledda majoriteten gjort nedskärningar av vårdplatser både i Katrineholm och Nyköping så vill jag veta hur den aktuella vårdplatssituationen ser ut. Det ska sparas ytterligare 85 miljoner i sjukvården och det pågår en "översyn" av vårdplatser även på Mälarsjukhuset.
Att skylla på definieringssvårigheter är allvarligt och inte särskilt trovärdigt. Varför får vi inget veta? Vilka nedskärningar planeras i vården?
Läget är krisartat i Nyköping. Personalen går på knäna och patientsäkerheten riskerar att försämras. Sluta mörka om överbeläggningarna vid våra sjukhus Åsa Kullgren!
Det märkliga är, att förra gången jag ställde frågor omkring överbeläggingar så fick jag svar. Det var på landstingsfullmäktige i juni 2009!
Eftersom den S-ledda majoriteten gjort nedskärningar av vårdplatser både i Katrineholm och Nyköping så vill jag veta hur den aktuella vårdplatssituationen ser ut. Det ska sparas ytterligare 85 miljoner i sjukvården och det pågår en "översyn" av vårdplatser även på Mälarsjukhuset.
Att skylla på definieringssvårigheter är allvarligt och inte särskilt trovärdigt. Varför får vi inget veta? Vilka nedskärningar planeras i vården?
Läget är krisartat i Nyköping. Personalen går på knäna och patientsäkerheten riskerar att försämras. Sluta mörka om överbeläggningarna vid våra sjukhus Åsa Kullgren!
fredag 12 mars 2010
Vi vill ta ansvar för sprutnarkomaners hälsa!
I dagens Eskilstuna-Kurir kan vi läsa att FP vill införa sprutbytesprogram i Landstinget Sörmland. Det är bara att tacka och ta emot! I tisdags på fullmäktige lämnade jag och Östen Eriksson in en motion om att införa sprutbytesprogram i landstinget men det nämns inte dagens artikel och inte heller i SN där Folkpartiets förslag tas upp.
Att vi kunde pricka in FP:s förslag så precis och tycka lika bäddar för en intressant debatt i fullmäktige.
Folkpartiet har varit den stora bromsklossen i Stockholm för att införa sprutbytesprogram. Det handlar inte om narkotikapolitik utan att ta ansvar för sprutnarkomaners hälsa och rätt till en bra vård. Malmö och Lund är föregångare i Sverige och jag hoppas att det genomförs i alla landsting.
Finland och Norge är föregångare på området, nu får vi också ta ansvar för minskad smittspridning och bättre hälsa för sprutnarkomanerna i Sörmland.
I Dagen skriver Sonnia Lunnergård (KD) och Rolf Bromme(FP) att det enligt vissa forskare finns svag evidens för WHO:s rekommendation för sprutbyte.
"Enligt dessa studier är det mycket tveksamt om sprutbyte har någon hiv-preventiv effekt. I bästa fall gör sprutbyte ingen skada. Men risken finns att de som beslutar om att införa sprutbyte tror sig ha åstadkommit något, när de i själva verket borde ha ägnat kraft och energi åt att få andra verkningsfulla insatser på plats, såsom hiv-testning, delgivning av resultat och smittskyddsinformation".
För mig handlar det inte bara om HIV-prevention! Det handlar om att få kontakt, kontinuitet och skapa en bra beroendevård!
Att vi kunde pricka in FP:s förslag så precis och tycka lika bäddar för en intressant debatt i fullmäktige.
Folkpartiet har varit den stora bromsklossen i Stockholm för att införa sprutbytesprogram. Det handlar inte om narkotikapolitik utan att ta ansvar för sprutnarkomaners hälsa och rätt till en bra vård. Malmö och Lund är föregångare i Sverige och jag hoppas att det genomförs i alla landsting.
Finland och Norge är föregångare på området, nu får vi också ta ansvar för minskad smittspridning och bättre hälsa för sprutnarkomanerna i Sörmland.
I Dagen skriver Sonnia Lunnergård (KD) och Rolf Bromme(FP) att det enligt vissa forskare finns svag evidens för WHO:s rekommendation för sprutbyte.
"Enligt dessa studier är det mycket tveksamt om sprutbyte har någon hiv-preventiv effekt. I bästa fall gör sprutbyte ingen skada. Men risken finns att de som beslutar om att införa sprutbyte tror sig ha åstadkommit något, när de i själva verket borde ha ägnat kraft och energi åt att få andra verkningsfulla insatser på plats, såsom hiv-testning, delgivning av resultat och smittskyddsinformation".
För mig handlar det inte bara om HIV-prevention! Det handlar om att få kontakt, kontinuitet och skapa en bra beroendevård!
onsdag 10 mars 2010
Jörgen Danielssons (S) arvodespiruetter
När Jörgen Danielsson satt i opposition hade oppositionen politisk tid att fördela på 3,3 heltidstjänster. Danielsson fördelade den tiden efter eget huvud och eget behov. Det har han fortsatt att göra efter att han kom till makten 2008. Den 27 augusti 2008, dagen efter att han tillträdde, gjorde han en egen hemlig lista på ett antal politiker från FP, MP och S som skulle arvoderas. Han gjorde alltså en ”privat” hemlig lönelista.
En av dem som fick arvode för förtroendeuppdrag som inte finns i landstingsreglementet var Fredrik Pettersson. Det sades att Fredrik Pettersson skulle arbeta med information och kommunikation. Faktum är att Landstinget Sörmland har en informationsenhet med elva anställda personer. Så utöver sin vanliga lön som politisk sekreterare så får Pettersson 20 000 kronor till varje månad. Ett arvode som en förbundsjurist på Sveriges kommuner och landsting menar strider mot kommunallagen.
Danielssons främsta argument är att han har ärvt en tradition där arvodena beslutats bakom stängda dörrar. Men det stämmer ändå inte riktigt. När socialdemokraterna var i opposition så var det ändå Danielsson som ändrade mest på fördelningen av arvoden. Han tog till exempel och höjde sin egen lön på bekostnad av sin kvinnliga kollega, sin politiska sekreterare och från samarbetspartnern Vänsterpartiet.
Inte heller framförde Danielsson någon kritik mot majoriteten eller mot fördelningen av arvode till politikerna. Det stämmer att de inte var formellt valda, men allt var känt hos alla partier och helt i enlighet med gällande arvodesreglementet. Alla kände till att gruppledarna, inklusive Ann Berglund, uppbar ett heltidsarvode. Danielsson har kanske ärvt en tradition, men han har förfinat den nästintill perfektion med en häpnadsväckande uppfinningsrikedom.
Det står sammanlagt sex personer på Jörgen Danielssons privata lönelista. Beslut i frågan skulle tas på landstingsfullmäktige i går, men Jörgen Danielsson (S) drog tillbaka sitt eget förslag i elfte timmen. Gissningsvis för att SKL:s jurister har sagt att arvoden måste vara knutna till politiska uppdrag enligt kommunallagen; uppdrag som inga av dessa sex personer har.
Jörgen Danielsson har yttrat att detta med ”arvodesfusket” är en gammal kultur han har ärvt. Detta är ett mycket egendomligt uttalande. Landstinget Sörmland har mig veterligen aldrig tidigare letts av politiker som har organiserat hemliga lönelistor. Vi har heller inte råkat ut för landstingsråd som tydligt försöker smita undan sitt ansvar med illustra efterhandskonstruktioner.
Det är först när media börjar gräva fram sanningen om att socialdemokraterna betalar ut otillåtna arvoden som Danielsson agerar. Under hela processen, och vid samtliga möten där arvodena har diskuterats, framför han direkta och indirekta hot mot oppositionen. Ett hot är redan verkställt när det gäller vänsterpartiets interna omfördelning (som är godkänd av fullmäktige).
Hot i det politiska livet är allvarliga. Under hösten har oppositionen blivit allt tystare, på grund av att Danielsson hotat med att dra in oppositionens arvoden. Den här artikeln är ett av de första och enda uttalanden som gjorts av oppositionen - och motangreppen från majoriteten kommer med all sannolikhet att bli massiva.
När majoriteten straffar oppositionen på det här sättet så är det också ett ingrepp i demokratin så som vi känner den. Vi vägrar att vara del av den kulturen. Om socialdemokraterna vill utöka antalet arvoderade politiker i landstinget, så finns det gott om lagliga möjligheter att göra det, utan att man behöver hota oppositionen med repressalier.
En av dem som fick arvode för förtroendeuppdrag som inte finns i landstingsreglementet var Fredrik Pettersson. Det sades att Fredrik Pettersson skulle arbeta med information och kommunikation. Faktum är att Landstinget Sörmland har en informationsenhet med elva anställda personer. Så utöver sin vanliga lön som politisk sekreterare så får Pettersson 20 000 kronor till varje månad. Ett arvode som en förbundsjurist på Sveriges kommuner och landsting menar strider mot kommunallagen.
Danielssons främsta argument är att han har ärvt en tradition där arvodena beslutats bakom stängda dörrar. Men det stämmer ändå inte riktigt. När socialdemokraterna var i opposition så var det ändå Danielsson som ändrade mest på fördelningen av arvoden. Han tog till exempel och höjde sin egen lön på bekostnad av sin kvinnliga kollega, sin politiska sekreterare och från samarbetspartnern Vänsterpartiet.
Inte heller framförde Danielsson någon kritik mot majoriteten eller mot fördelningen av arvode till politikerna. Det stämmer att de inte var formellt valda, men allt var känt hos alla partier och helt i enlighet med gällande arvodesreglementet. Alla kände till att gruppledarna, inklusive Ann Berglund, uppbar ett heltidsarvode. Danielsson har kanske ärvt en tradition, men han har förfinat den nästintill perfektion med en häpnadsväckande uppfinningsrikedom.
Det står sammanlagt sex personer på Jörgen Danielssons privata lönelista. Beslut i frågan skulle tas på landstingsfullmäktige i går, men Jörgen Danielsson (S) drog tillbaka sitt eget förslag i elfte timmen. Gissningsvis för att SKL:s jurister har sagt att arvoden måste vara knutna till politiska uppdrag enligt kommunallagen; uppdrag som inga av dessa sex personer har.
Jörgen Danielsson har yttrat att detta med ”arvodesfusket” är en gammal kultur han har ärvt. Detta är ett mycket egendomligt uttalande. Landstinget Sörmland har mig veterligen aldrig tidigare letts av politiker som har organiserat hemliga lönelistor. Vi har heller inte råkat ut för landstingsråd som tydligt försöker smita undan sitt ansvar med illustra efterhandskonstruktioner.
Det är först när media börjar gräva fram sanningen om att socialdemokraterna betalar ut otillåtna arvoden som Danielsson agerar. Under hela processen, och vid samtliga möten där arvodena har diskuterats, framför han direkta och indirekta hot mot oppositionen. Ett hot är redan verkställt när det gäller vänsterpartiets interna omfördelning (som är godkänd av fullmäktige).
Hot i det politiska livet är allvarliga. Under hösten har oppositionen blivit allt tystare, på grund av att Danielsson hotat med att dra in oppositionens arvoden. Den här artikeln är ett av de första och enda uttalanden som gjorts av oppositionen - och motangreppen från majoriteten kommer med all sannolikhet att bli massiva.
När majoriteten straffar oppositionen på det här sättet så är det också ett ingrepp i demokratin så som vi känner den. Vi vägrar att vara del av den kulturen. Om socialdemokraterna vill utöka antalet arvoderade politiker i landstinget, så finns det gott om lagliga möjligheter att göra det, utan att man behöver hota oppositionen med repressalier.
torsdag 4 mars 2010
När ideologin blir viktigare än jobben
Om vänsteralliansen tar över i höst skrotas BÅDE det populära RUT- och ROT-avdraget. När Hans Ekström (S) går ut i dagens Ekurir och anser att både RUT- och ROT-avdragen ska skrotas för det är bäst ur "jämställdhetssynpunkt" så undrar jag; Hur många jobb ska offras på vänsteralliansens ideologiska altare?
På Politikerbloggen lämnar Lars Ohly (V) besked att ROT inte behövs i högkonjunktur och att både RUT och ROT kommer att slopas om de kommer till makten!
För RUT handlar det om 11 000 jobb. För ROT lär det vara mångdubbelt fler. Vad har man för gammaldags och förlegad syn på tjänstesektorn och företagande?
Att vi köper tjänster istället för prylar är dessutom mycket miljövänligare och argumentet att det bara är de rika gör RUT-avdrag är inte heller sant, det visar en färsk undersökning för Almega.
Att skrota RUT och ROT kommer att leda fler tillbaka till svartjobb och utanförskap. Hoppas att väljarna förstår vad en vänsterallians kommer att ställa till med om de kommer till makten!
JA till RUT och ROT för jobben och alla duktiga kvinnor som startat nya företag för att deras tjänster behövs!
På Politikerbloggen lämnar Lars Ohly (V) besked att ROT inte behövs i högkonjunktur och att både RUT och ROT kommer att slopas om de kommer till makten!
För RUT handlar det om 11 000 jobb. För ROT lär det vara mångdubbelt fler. Vad har man för gammaldags och förlegad syn på tjänstesektorn och företagande?
Att vi köper tjänster istället för prylar är dessutom mycket miljövänligare och argumentet att det bara är de rika gör RUT-avdrag är inte heller sant, det visar en färsk undersökning för Almega.
Att skrota RUT och ROT kommer att leda fler tillbaka till svartjobb och utanförskap. Hoppas att väljarna förstår vad en vänsterallians kommer att ställa till med om de kommer till makten!
JA till RUT och ROT för jobben och alla duktiga kvinnor som startat nya företag för att deras tjänster behövs!
onsdag 17 februari 2010
Falsk varudeklaration
I Ekuriren kan vi läsa att Jörgen Danielsson (S) lovar att man ska få gå till naprapat och chiropraktor.
Redan på tisdag den 23 februari på landstingsstyrelsen har Jörgen Danielsson sett till att politiken inte kommer att äga frågan.
Alla frågor som handlar om privat vård kommer att delegeras till landstingdirektören Karlin Welin!
Alla beslut om avtal och upphandlingar av privat vård kommer inte längre att vara en politisk fråga.Hur kan man då Jörgen lova något sådant när det är landstingsdirektören som kommer att fatta de besluten??
Ohederligt är bara förnamnet! Förvånande? Nej, knappast!
Redan på tisdag den 23 februari på landstingsstyrelsen har Jörgen Danielsson sett till att politiken inte kommer att äga frågan.
Alla frågor som handlar om privat vård kommer att delegeras till landstingdirektören Karlin Welin!
Alla beslut om avtal och upphandlingar av privat vård kommer inte längre att vara en politisk fråga.Hur kan man då Jörgen lova något sådant när det är landstingsdirektören som kommer att fatta de besluten??
Ohederligt är bara förnamnet! Förvånande? Nej, knappast!
söndag 7 februari 2010
Göran Hägglund har rätt, igen!
Bra att Göran Hägglund så tydligt visar väljarna vad som väntar om de rödgröna får bestämma efter valet den 19 september! Dagens debatt i DN känns härligt uppfriskande!
Det märks tydligt att vår partiledare utmanar den politiska eliten och etablissemanget. Med en paternalistisk syn på enskilda människors val tar man sig rätten att uttala sig om vad som är rätt och fel.
Göran Hägglund skriver: "Peter Eriksson stod till tjänst då han skulle förklara för svenska folket varför de rödgröna vill bestämma åt föräldrar hur de ska ta hand om sina barn. Vet inte föräldrarna bättre än politiker vad som är bäst för de egna barnen? Jo, så är det om man ser till varje person, men inte om man ser till det samlade resultatet, blev svaret! Det vill säga principen om att man ska få bestämma själv övertrumfas av synen att människor gör fel."
Dags att göra något åt "överhetsperspektivet" som verkar prägla den svenska politiska debatten i dages Sverige. Hoppas att vår partiledare orkar stå pall ända fram till valdagen bara, det kommer att bli tufft när man utmanar i mellanmjölkslandet Sverige!
Det märks tydligt att vår partiledare utmanar den politiska eliten och etablissemanget. Med en paternalistisk syn på enskilda människors val tar man sig rätten att uttala sig om vad som är rätt och fel.
Göran Hägglund skriver: "Peter Eriksson stod till tjänst då han skulle förklara för svenska folket varför de rödgröna vill bestämma åt föräldrar hur de ska ta hand om sina barn. Vet inte föräldrarna bättre än politiker vad som är bäst för de egna barnen? Jo, så är det om man ser till varje person, men inte om man ser till det samlade resultatet, blev svaret! Det vill säga principen om att man ska få bestämma själv övertrumfas av synen att människor gör fel."
Dags att göra något åt "överhetsperspektivet" som verkar prägla den svenska politiska debatten i dages Sverige. Hoppas att vår partiledare orkar stå pall ända fram till valdagen bara, det kommer att bli tufft när man utmanar i mellanmjölkslandet Sverige!
lördag 6 februari 2010
Vårdnadsbidrag nästa mandatperiod
Jag hoppas verkligen att vi gör vårdnadsbidraget till en viktig valfråga i Strängnäs! Jag tror att många föräldrar gärna skulle satsa lite mer tid för sina små barn om de fick möjlighet och ersättning för det. Irene Svenonius, stadsdirektör i Stockholm, skriver om vårdnadsbidraget i Barometer.
Hon skriver: "När 2010 bara var ett par dagar gammalt avslöjade en stor morgontidning att vårdnadsbidraget lockat så många familjer i vissa av Stockholms förorter att förskolorna kände oro för att behöva göra neddragningar på grund av minskad efterfrågan på platser. Vips var den medkännande och bekymrade journalistiken framme. Det är ett stort bekymmer om färre barn går i förskolan. Det blir eländiga besparingar.
Men en annan sida av myntet som också gav rubriker var självfallet hur mycket dessa barn missar av utvecklingsmöjligheter när de inte är i förskolan och att det är en kvinnofälla. Den alldeles särskilda godbiten i denna historia var dock att det är i våra invandratäta områden som man i högre utsträckning begärt vårdnadsbidrag – hur går det då med integrationen av kvinnor och barn?
Varför är detta med vårdnadsbidrag så känsligt i vissa kretsar? Vad är det som gör att det anses vara undermåligt för barn att vara med sina egna föräldrar så till den grad att det nästan blir krigsrubriker när ett antal familjer valt att stanna hemma lite längre med barnen än bara föräldrapenningen räckte till? Det misstänkliggörs direkt, framstår nästan som en sekteristisk tendens när barnen inte med varm hand dumpas av på förskolan tidigt varje morgon för att vara där hela dagen och stöpas till ansvarskännande svenskar. Är det konservativa svenskar som i kombination med muslimska talibaner ska fjättra kvar kvinnorna vid spisen och förhindra barnens utveckling?".
I vårt land ska alla göra likadant, vi ska vara politiskt korrekta i alla lägen. Den som trotsar eller på något sätt går mot strömmen får verkligen känna på motstånd.
Mina tio år som jag arbetade obetalt i hemmet med att fostra våra fem barn ångrar jag inte en dag, trots ekonomiska uppoffringar.
Det är så viktigt att föräldrar får ökad valfrihet och makt i sitt vardagsliv. Politiker ska inte styra vanliga människors liv utan se till så det finns en stor valfrihet och stödja människors olika val. Mer föräldramakt och mindre pekpinnar, tack!
Hon skriver: "När 2010 bara var ett par dagar gammalt avslöjade en stor morgontidning att vårdnadsbidraget lockat så många familjer i vissa av Stockholms förorter att förskolorna kände oro för att behöva göra neddragningar på grund av minskad efterfrågan på platser. Vips var den medkännande och bekymrade journalistiken framme. Det är ett stort bekymmer om färre barn går i förskolan. Det blir eländiga besparingar.
Men en annan sida av myntet som också gav rubriker var självfallet hur mycket dessa barn missar av utvecklingsmöjligheter när de inte är i förskolan och att det är en kvinnofälla. Den alldeles särskilda godbiten i denna historia var dock att det är i våra invandratäta områden som man i högre utsträckning begärt vårdnadsbidrag – hur går det då med integrationen av kvinnor och barn?
Varför är detta med vårdnadsbidrag så känsligt i vissa kretsar? Vad är det som gör att det anses vara undermåligt för barn att vara med sina egna föräldrar så till den grad att det nästan blir krigsrubriker när ett antal familjer valt att stanna hemma lite längre med barnen än bara föräldrapenningen räckte till? Det misstänkliggörs direkt, framstår nästan som en sekteristisk tendens när barnen inte med varm hand dumpas av på förskolan tidigt varje morgon för att vara där hela dagen och stöpas till ansvarskännande svenskar. Är det konservativa svenskar som i kombination med muslimska talibaner ska fjättra kvar kvinnorna vid spisen och förhindra barnens utveckling?".
I vårt land ska alla göra likadant, vi ska vara politiskt korrekta i alla lägen. Den som trotsar eller på något sätt går mot strömmen får verkligen känna på motstånd.
Mina tio år som jag arbetade obetalt i hemmet med att fostra våra fem barn ångrar jag inte en dag, trots ekonomiska uppoffringar.
Det är så viktigt att föräldrar får ökad valfrihet och makt i sitt vardagsliv. Politiker ska inte styra vanliga människors liv utan se till så det finns en stor valfrihet och stödja människors olika val. Mer föräldramakt och mindre pekpinnar, tack!
torsdag 4 februari 2010
Nu är jag Marcus Birro fan
På lördagen då vi hade kommun- och landstingsdagar talade Marcus Birro. Han har en unik förmåga att tala och skriva; sätta ord på vardagshändelser och människor han ser. I Expressen skriver han om sin hjältar och de är också mina. Hur skulle livet vara om inte alldeles vanliga människor brydde sig om varandra?
Han skriver:
"Snabbköpskassörskan som låter en äldre dam få sina varor trots att det saknas en tjuga. Poliser som vägrar bli cyniska. Läkare som inte låter yrket stiga dem åt huvudet. Undersköterskor, hemvårdspersonal, hotellstäderskor, kypare på de risigaste syltorna, SJ-personal som faktiskt tar sig tid och både förklara och le, taxichaufförer som vrider på huvudet och säger hej trots att jag är deras sjuttiofjärde körning på en timme."
Mitt i vinter och snökaos så känns det så hoppfullt att få läsa hans krönika. Tack alla mina medmänniskor som gör livet så värdefullt att leva!
Roligt att han och hans sambo Jonna ska få barn igen! Grattis och lycka till från mig!
PS. Igår gick jag med i Marcus Birros fan club på facebook. DS
Han skriver:
"Snabbköpskassörskan som låter en äldre dam få sina varor trots att det saknas en tjuga. Poliser som vägrar bli cyniska. Läkare som inte låter yrket stiga dem åt huvudet. Undersköterskor, hemvårdspersonal, hotellstäderskor, kypare på de risigaste syltorna, SJ-personal som faktiskt tar sig tid och både förklara och le, taxichaufförer som vrider på huvudet och säger hej trots att jag är deras sjuttiofjärde körning på en timme."
Mitt i vinter och snökaos så känns det så hoppfullt att få läsa hans krönika. Tack alla mina medmänniskor som gör livet så värdefullt att leva!
Roligt att han och hans sambo Jonna ska få barn igen! Grattis och lycka till från mig!
PS. Igår gick jag med i Marcus Birros fan club på facebook. DS
onsdag 3 februari 2010
Vänsteralliansen matlagning
Göran Hägglunds tal på kommun- och landstingsdagar var lysande! Av media har talet fullständigt sågats så det kan ju vara bra att de som inte var där själva kan få bedöma det han sa. Delar av talet finns nu på Youtube och handlar om de rödgrönas gemensamma matlagning. Vi som var där fick oss ett antal goda skratt!
http://www.youtube.com/watch?v=gHOZHzNyHNw
http://www.youtube.com/watch?v=gHOZHzNyHNw
måndag 1 februari 2010
Klimatfrågan får inte bli religion!
Sitter på kontoret i Nyköping och går igenom mailen. Mitt intresse väcks genast av en artikel i svensk tidskrift skriven av riksdagsledamotens Ingemar Vänerlövs (KD). Den handlar om hans riksdagsmotion om klimatfrågan. Rubriken lyder; Klimatfrågan: Ska den politiska sanningen segra över den vetenskapliga?
Han skriver: "Tvärtemot vad IPCC anser finns det inte några vetenskapliga godtagbara bevis på att ökningen av koldioxidhalten ger mätbara klimatförändringar. Detta eftersom politiker medvetet eller omedvetet flyttar fokus från det vetenskapliga materialet. Därför behövs en översyn av klimatpolitiken".
"Det finns uppenbarligen två sanningar om klimatet och dess förändringar, dels den politiska (FN:s klimatpanel IPCC ), dels den vetenskapliga. Och vad värre är; om dessa två hamnar i konflikt, segrar den politiska sanningen för att det är där pengarna finns. Därför måste klimatpolitiken ses över."
Bakgrunden är en en doktorsavhandling skriven av Åsa Knaggård vid Lunds universitet i höstas, Vetenskaplig osäkerhet i policyprocessen. En studie av svensk klimatpolitik. Knaggård har granskat den svenska klimatpolitiken från 1975 till 2007 och kommit fram till att klimatbeslut tas utan stöd i forskning.
Modigt av Ingemar Vänerlöv att lyfta frågan i riksdagen. Staten har ju blivit beroende av koldioxidskatten vilket även Lars Gustafsson (KD) skrivit om på Newsmill.
När riksdagens politiker ska lagstifta måste de stå på vetenskaplig grund annars är vi ute på mycket djupt vatten!
Han skriver: "Tvärtemot vad IPCC anser finns det inte några vetenskapliga godtagbara bevis på att ökningen av koldioxidhalten ger mätbara klimatförändringar. Detta eftersom politiker medvetet eller omedvetet flyttar fokus från det vetenskapliga materialet. Därför behövs en översyn av klimatpolitiken".
"Det finns uppenbarligen två sanningar om klimatet och dess förändringar, dels den politiska (FN:s klimatpanel IPCC ), dels den vetenskapliga. Och vad värre är; om dessa två hamnar i konflikt, segrar den politiska sanningen för att det är där pengarna finns. Därför måste klimatpolitiken ses över."
Bakgrunden är en en doktorsavhandling skriven av Åsa Knaggård vid Lunds universitet i höstas, Vetenskaplig osäkerhet i policyprocessen. En studie av svensk klimatpolitik. Knaggård har granskat den svenska klimatpolitiken från 1975 till 2007 och kommit fram till att klimatbeslut tas utan stöd i forskning.
Modigt av Ingemar Vänerlöv att lyfta frågan i riksdagen. Staten har ju blivit beroende av koldioxidskatten vilket även Lars Gustafsson (KD) skrivit om på Newsmill.
När riksdagens politiker ska lagstifta måste de stå på vetenskaplig grund annars är vi ute på mycket djupt vatten!
söndag 31 januari 2010
Bibelbältet där KD och kvinnorna styr
Efter två intressanta och intensiva dagar i Jönköping är huvudet fullt av intryck. Att få vara en av de 1100 kristdemokratiska kommun och landstingspolitiker som fick vara med och träffa så många intressanta personer, lyssna på Göran Hägglund och Marcus Birro känns stort.
Seminariet om integration var en höjdare. Det känns skönt att vi har personer som Magda Ayoub i partiet!
Kommunstyrelsens ordförande i Jönköping är Acko Ankarberg- Johansson, vice ordförande i LS är Lisbeth Rydefjärd. Kul att det finns så många kvinnor som har makten i bibelbältet!
På resan hem hade Margit Urtegård och jag tillfälle att prata med Erike Tanghöj. Hon jobbar på KIC (Kristdemokratiskt Internationellt Center) och är ansvarig för flera demokratiprojekt i Afrika. Det var så intressant att få höra hennes berättelser om hennes arbete. Vi ska verkligen vara tacksamma för att vi lever i ett öppet och demokratiskt samhälle. Hon var så glad över att KIC lyckats medverka till att oppositionen i Uganda bildat en allians. Det har ingen lyckats med tidigare. Många politiker som engagerar sig för demokrati gör det med livet som insats, de är värda all beundran och respekt!
Seminariet om integration var en höjdare. Det känns skönt att vi har personer som Magda Ayoub i partiet!
Kommunstyrelsens ordförande i Jönköping är Acko Ankarberg- Johansson, vice ordförande i LS är Lisbeth Rydefjärd. Kul att det finns så många kvinnor som har makten i bibelbältet!
På resan hem hade Margit Urtegård och jag tillfälle att prata med Erike Tanghöj. Hon jobbar på KIC (Kristdemokratiskt Internationellt Center) och är ansvarig för flera demokratiprojekt i Afrika. Det var så intressant att få höra hennes berättelser om hennes arbete. Vi ska verkligen vara tacksamma för att vi lever i ett öppet och demokratiskt samhälle. Hon var så glad över att KIC lyckats medverka till att oppositionen i Uganda bildat en allians. Det har ingen lyckats med tidigare. Många politiker som engagerar sig för demokrati gör det med livet som insats, de är värda all beundran och respekt!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)